- 最后登录
- 2013-7-9
- 注册时间
- 2010-6-18
- 威望
- 258
- 金钱
- 5113
- 贡献
- 1007
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6378
- 日志
- 1
- 记录
- 7
- 帖子
- 674
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 31
签到天数: 214 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2010-6-18
- 最后登录
- 2013-7-9
- 积分
- 6378
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 674
|
介个问题貌似之前有谁也问过% O7 I& [* o, @5 V9 v' Q7 j' U6 j
我觉得团度业绩跟个人业绩就像是鸡生蛋还是蛋生鸡的这种关系一样复杂。哇哈哈哈
. A7 k; I+ ]5 h# l6 M* ~
% C8 c0 t' N0 k( j w. a& G不过,话说回来,销售性质的公司才会面临整体业绩差,反而个人业绩高吧?主要还是要看绩效考核的权重点在哪里.
/ G. l; y2 B7 q& W1,打个比方,像销售部门考核的的是销售额的话,那多半公司因为外界客观因素,毛利点下降啊等,有可能出现了亏损状态,但个人业绩还很好。因为公司亏损与否看重的是利润指标,而不是销售指标,鉴于这种情况,如果不奖励个人业绩好的,会有点失公,毕竟考核的是销售指标,奖励的话公司又觉得想不过,但是我还是认为既然考核什么,别人能做到,无论是否在当下恰当不,都应该按照最初制定的给予。
* ^, e! c H+ A2 I3 \, e3 h4 {* D# p( u" h2 j! L
2,之所以出现个人业绩好,团队业绩差,就是考核的不在一个基线上,最好根据同一基线,产出投入比的换算,全部都量化进来,这个样子基本也不会出现差异化了呗。 |
|