- 最后登录
- 2023-6-8
- 注册时间
- 2006-5-31
- 威望
- 28
- 金钱
- 2867
- 贡献
- 306
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 3201
- 日志
- 2
- 记录
- 0
- 帖子
- 639
- 主题
- 75
- 精华
- 1
- 好友
- 14
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2006-5-31
- 最后登录
- 2023-6-8
- 积分
- 3201
- 精华
- 1
- 主题
- 75
- 帖子
- 639
|
回复:KPI请教
楼上讲的很好,我再补充一些:
+ M9 u' Q( f6 s# `( Q" {6 o正要做到很好的战略目标到岗位职责有效结合的KPI体系,难度很大,由于KPI都是提倡量化的指标,对企业的预算管理要求非常高。真要分解的话,可以这样举个例子:
# ?" s2 H* S9 Z, s如果公司的一个战略目标是利润增长200W,那么增长利润的来源则可以是增加150W销售收入同时减少50W的成本支出;
- H$ B6 m, y3 E) h X/ n: D2 A而要增加150W的销售收入,可能的来源有:开发新客户、开拓新市场、开发新产品等等。这样进一步分析,可以分析出在保持现有客户和销售水平基础上,在销售上我们需要开拓多少新客户,进入那些新市场等等,这样根据我们有多少销售人员,计算出每个岗位需要开发的新客户个数,销售收入增长等指标;在生产上我们需要讲生产率提高到多少才可以满足订单需求,产品质量、准时交付水平需要达到何种水平才能够做到保持现有的客户;从研发上可以知道我们新产品开发数量和周期等等;
! v1 F1 l2 [- {) g; e# C8 b而要减少50W的成本开支,可能的压缩空间包括:研发成本、销售成本、财务成本、管理成本、制造成本、采购成本等等,可以知道的是,由于要提高销售收入,研发、销售、制造和材料等的总额原上是上升的,只能从单位成本上降低,而管理成本、采购成本等则可以从总成本上控制。
, i6 f& y" N% z( c0 I3 k# f$ U总的来讲,想直接从战略目标跟岗位职责结合比较难,具体操作的时候要从流程跟组织两个方面着手。 |
|