设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1174|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你永远问不出的办公室疑问

[复制链接]

122

主题

4

听众

876

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2008-7-10
最后登录
2008-10-21
积分
876
精华
1
主题
122
帖子
122
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-10-20 16:25:00 |只看该作者 |倒序浏览
  假如你的老板是个白痴,你会当面这么说他吗?- Q& v1 `# d7 B2 L: \   恐怕你永远都不会。研究发现,造成办公室紧张气氛的最大因素,不是公司股票的涨跌、美国次贷危机的影响或者企业的战略正确与否,而是一些看似细微,却剪不断理还乱的人际关系。 1 s: i$ @/ g& w }  办公室里的人际关系,[url=http://js.job234.net/]http://js.job234.net[/url] 俗称“办公室政治”,所有关于企业管理的经典著作对此几乎没有阐述。最近,英国一部新书《你永远问不出口的办公室问题》填补了这一空白。作者露茜·凯拉韦针对普遍存在于办公场合的各种尴尬人际问题,给出充满智慧的回答。 * Z! Y% ^, l7 W( G, [& A6 G: t& e: G4 e4 b) v" R   午餐问题 + M" o" E8 U' S% ~  举一个例子,你敢中午出去吃一顿像样的午餐吗?这问题看似简单,却常常困扰着银行职员。我们常常听到这样的抱怨:“我的同事中没有一个人好好吃午饭。他们要么在座位上迅速扒几口快餐,要么一边工作一边嚼几块饼干或巧克力。我可以肯定,花半个小时从容地吃一份像样的午餐后,我照样能把所有工作做完。可是,既然没有一个同事出去吃午餐,我也就不敢那么做了。” 1 J9 ]& A- Y4 _6 R! d  凯拉韦给出她的解决办法。在她看来,问题的实质是认清自己是不是一个服从者。“有些人会打破规矩,想出去吃就出去吃。他们大多才华横溢,且有一股内在的傲气。他们中有一小部分人会因桀骜不驯而被开除,但更多人会以惊人的速度平步青云。”" A. w# x/ b; ?   凯拉韦在书中不仅给出自己的观点,还列出部分读者在其《金融时报》专栏里对同一问题的留言。一名华尔街银行业务员说:“如果你想继续在华尔街混下去,就决不能出去吃午餐。养成这个习惯吧,否则趁早改行。” 5 ^1 d9 l) P$ ~  一名46岁的金融家则建议:“午餐是为聪明人服务的,他们利用午餐来建立客户关系。如果有人对此不屑一顾,那就对他说,这是一种商业行为。” + i X1 [2 x U7 z+ R s  书中列出的其他办公室问题还有:如何让我的妻子与同事打成一片?我该如何对雇员说你身上有股臭味?同事被炒鱿鱼,我该在他的离职卡上写些什么?……所有问题,凯拉韦均不厌其烦,一一作答。# I: a& J9 n% @* ^2 e# ^2 b" \ / E: }, n6 e- G: G9 y1 f  游戏规则9 O9 O* C" @2 q) R- l5 ?# V6 B   凯拉韦的新书得以畅销,反映办公室政治在人们的生活中占有越来越重要的位置。不少小说、影视作品纷纷表现这一主题。专家认为,导致这一现象的主要原因是社会文化发生变迁,比如旧时等级制度的崩溃、阿谀奉承风气的蔓延、用人标准的改变等。 & g/ ]1 z3 c$ ~4 W  以用人标准为例,现在的升迁越来越看中能力,而非资历。你的老板很可能比你的孩子还要年轻,这使得传统的办公室政治变得更加复杂。[url=http://0757.job234.net/]http://0757.job234.net[/url] 凯拉韦书中就列了这样一个问题:如何与自以为是的年轻老板打交道?他可能没有你聪明,学历也不及你高,但钱却比你拿得多。1 k+ ?) y O! ]$ f$ h   特许管理委员会公司事务负责人约·科森指出,31%的人认为搞办公室政治是为了保护自己的地盘。她说:“这具有很大的积极意义,说明人们明白,要达到自己的目标,必须与别人合作。” 2 D. L4 Y" o, b8 |, |  但同时,办公室政治的游戏规则变得越来越复杂。主管人员发展中心洛菲·帕克去年一份研究报告显示,“机构政治”已成为人们工作中的最大压力。该中心首席研究员克莱尔·麦卡特尼认为,这主要源于“人们对有限的机遇、潜在的升迁竞争激烈”。2 }/ ^* c5 c5 l/ T   可是,新潮流带来新问题,因为有时候,一个人的快乐建筑在另一个人的痛苦之上。46岁的休·福斯就尝过这样的苦果。她应聘到美国一家公司担任经理,老板要她与同事们一起打保龄球。她解释说,她的手有残疾,没法打保龄球。可老板说,作为一名新经理,她应当出现在保龄球场。结果,她获得一份礼物和一张证书,上面写着:“以兹证明授予你‘掼球王’称号”。她感觉备受侮辱。) J: Y* z% w* ]& l * ]+ ~% T- i8 G Y' j- \) ]   利己主义4 I9 \" Z# m( H+ w) ?) S$ F5 B   办公室政治中最棘手的问题恐怕就是如何面对老板了。许多雇员认为自己的老板是傻瓜。他们想让老板认识到这一点,同时还要确保自己不被炒鱿鱼。他们会怎么说呢? ; S/ F) ]" z1 V, w# k) g) h, f9 V  凯拉韦在书中举了一个例子。在一项调查中,一名女银行职员要全方位评价自己的老板。她抱怨道:“他创造了一个帝国,对自己评价很高,从不听别人的意见。”但她不敢说出真实想法,即使调查保证采用匿名形式,她还是担心被认出来。* G4 l. f: F; u6 q. Y8 _0 _   凯拉韦说,面对这种情况,人们总是选择回避,因为“大多数公司的组织结构使雇员几乎不可能说老板坏话”。 : u9 X+ ^" F% ~" d* c8 \( a$ j6 w  一名银行职员表示认同:“我们的思维纯粹是利己主义的,说真话不可能改变老板,却可能伤害自己。”4 C* w. y; T' H0 s1 }, P   也有人对此不敢苟同。[url=http://0760.job234.net/]http://0760.job234.net[/url] 一名退休的执行总裁认为,诚实和坦率有助于改善管理者形象。“我曾经接受过这样的评价,我的两名直接下属说我冷漠,缺少人情味儿,我想了想,觉得他们说的有道理。” ; f$ S6 f; X' o H" n# t) P 3 b2 s1 I) c, i7 s5 u# O! m1 M  同一个问题,却出现截然相反的意见,那么凯拉韦写这么一本行为指南的书有何意义?对此,凯拉韦解释道:“针锋相对的意见有助于人们认识自己的真实思想:尝试理解你不认同的意见,可能比理解你认同的意见更加有用。” f% o9 Z0 H% ]3 k" ]6 x $ d8 `& j8 j! n 华夏人才网[url=http://bbs.chinahrd.net/www.job234.net]www.job234.net[/url]整理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册