- 最后登录
- 2020-2-11
- 注册时间
- 2007-12-18
- 威望
- 2901
- 金钱
- 94986
- 贡献
- 74900
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 172787
- 日志
- 6
- 记录
- 24
- 帖子
- 2896
- 主题
- 1025
- 精华
- 16
- 好友
- 79
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2007-12-18
- 最后登录
- 2020-2-11
- 积分
- 172787
- 精华
- 16
- 主题
- 1025
- 帖子
- 2896
|
地板
发表于 2008-11-10 14:18:00
|只看该作者
|楼主
回复:少花钱,多福利
并非没风险
# ]8 D9 q3 m5 f3 r* p3 F* s& d
5 f A- ^5 ^& @7 J a' N 奖励与资源方案确实有风险。如果企业的股票没有吸引力,在员工福利方案中大量使用公司股票必然会适得其反。欧康公司很幸运,它的股票在过去的两年里表现十分不俗。" ]+ |6 B! r: V* p I& ]) e4 h
* _6 J3 G. P, T/ X) q8 V9 n+ I- _: `, S" ]
另一个风险是,如果大量的浮动奖励基于不现实的业绩标准,员工会认为这是对他们的掠夺。把早已在管理层实施的业绩标准套用到适用对象更广泛的方案中,欧康公司做了很大努力防止员工产生任何这种不公平的消极念头。* a3 v8 r9 q, x- B6 \7 a
0 T4 w; t+ B1 N" `4 Q "在这个过程里,我们吸取的一个重要教训是,在你一举重塑整个福利方案时,员工能注意到的是所传达的重要信息而不是那多如牛毛的细节,"汤姆森注意到,"我们认为这将有助于提高成功的可能性。"& P, F, E, `: `- C+ W3 a
. G4 i0 s1 i; J, C2 e
然而,奖励与资源方案的真正成功只能通过更长期的公司业绩来加以衡量。 |
|