一位外企主管向笔者抱怨:她手下有三位员工长期负责一些琐碎事物,为了更多的激励他们工作,并且使其有成长的空间,决定将其分管的工作对调,以进行“职务丰富化”。她希望次举能大大提高工作积极性,并且为今后挑选接班人做准备。但是,出乎她意料的事情发生了,居然大家都不愿意进行工作掉换,宁愿在原来的位置上重复每天发邀请函这一类枯燥的工作。 6 X5 h4 D9 U2 {- @* @
“我真的是想不通,他们难道就不明白我的这番苦心?”
: f" Z- K/ p4 ^) u “这些你想让他们对调的工作是不是在权限、范围上差不多,但是工作内容不一样,就像是往餐桌上摆盘子和摆刀叉的分工你掉换了一下,你还是那个检查盘子刀叉有没有摆好的人?”
+ W d, A' P6 c0 m9 U- L: U4 s/ S “是阿,可是他们如果永远只摆自己那一点,今后怎么能成长为能够检查别人盘子和刀叉的人?” 1 J$ A) l5 n# }, a- s; t
以上的事例,正是反映了我们的管理人员在对待员工职务丰富化过错中常见的一种错误:把那些原本就需要丰富化的工作重新在员工中组合分配,等于用一个零代替另外一个零。
6 l" ~0 c+ U* f 在运用职务丰富化的手段,提高员工积极性与自主性的过程中,管理人员常常只是成功的将职务分解,但并没用在他们熟悉的工作中为他们创造真正成长的机会。因此,只是完成了水平的职务“扩大化”,并非真正意义上垂直的职务“丰富化”,甚至是增加了工作的无意义性。 5 }2 c. a& `& h( T6 H, z
真正的职务“丰富化”不仅包含水平扩大,更重要的是将责任、成就、承认、学习与发展等激励因素通过垂直扩大的方式加入新的工作中。这是我们进行工作设计和丰富化过程中必须注意的。 |