21世纪是中国的世纪。全世界最好的发展机会在中国,中国广阔的大市场为企业提供了强大的发展引擎;中国经济的高速发展,中国企业的
4 a0 ~+ D0 v3 a- P; M: g [变革创新和不断壮大,也为中国赢得越来越多的话语权。
1 w+ a9 j* D, M 但是,我们仍不能盲目乐观。经过30年的发展,中国固然诞生了华为、联想等一大批优秀企业,但我们生活的环境也发生了翻天覆地的变
+ T* k. y# [& Y- j化,生活的空间已经被互联网夷平,中国市场全球化,企业竞争国际化,无论我们是否做好充分的准备,未来20年,年轻的中国企业要在越来 0 i0 b* I& e8 W+ \, B$ I+ U
越多的领域与实力强劲,历史悠久的跨国公司同台竞技。我们能不能赢?我们靠什么赢? + C6 a' Z. E; ^' Y% _) r
四问中国企业 ; B- P* Q; Z5 ?+ `/ L7 g
能不能赢,要看软硬实力是否到位。为此,先有必要认真审视自己,问问自己——
( u# W! l" g3 `# ?2 j k 领导者能否超越自己?
- P0 D+ ]3 E l I& v% K/ N, Z- A 中国企业界的领导者绝大部分还是第一代的创业者,他们曾经在市场上叱咤风云,他们曾经抓住历史机遇,率领企业迈向各个行业的顶峰 6 Q, A* P3 q4 E
。但是,随着市场经济的新体制日臻完善,政策性的效应即将消失殆尽,更重要的是,全球化的大背景下,商战已经到了白热化阶段,超额利
3 f' c$ w! `- a4 Q润被平均化,这需要企业家具有更高的操作水准。种种迹象表明,第一代企业家没有能力带领中国企业走得更远,且绝大多数企业的接班人问
$ V. ~' z, T( E! G题并没有解决。那么,在创业者引退后,企业的未来会怎么样?令人忧虑。
, P9 E! m1 U2 R9 E7 W8 k V; n 深层次问题能否解决?
3 D2 W4 ^/ y9 B- m4 Z, L, H0 \ 不少民营企业曾经依靠自身的努力,度过了很多鲜为人知的曲折与磨难。然而,当企业跨过20岁的门槛,发展到一定规模时,有些却迅速 0 N& ~8 |) R" \+ G2 t! x: C
滑入“中年危机”,染上了“大企业病”,业绩下滑,优秀人才大量流失,管理消耗大,甚至看不清下一步的方向。深层次的问题在于:企业 ! i2 J( y ]' Z
管理的系统支撑度不够;企业的基础流程差,有序性管理不好,具体表现就是整体运作效率差;没有做好分配制度和价值分享。要解决这些问题
7 ]) _, y9 G. R- c( A" o3 r$ \,领导者要有优秀的战略思维能力。
) p& j6 u8 [, o1 A2 a4 c! I: p 如何执行好西方标准? . k2 _0 J5 N' k0 r2 q3 ~2 z9 |$ N
从全球范围来讲,越优秀的公司越具备企业管理的共性。如何用中国式的思维来理解和融合西方式的企业管理标准,这对中国企业来说至 2 Z4 \ @% d. w: Q( K+ b# Y
关重要。外资企业进入中国,对中国企业的企业管理产生了较大的推动作用,但是中国的许多企业缺乏“蹲马步”的精神,往往在比较容易的 $ _/ b5 R6 P( O( X& C
地方不愿下苦功夫,降低了企业的执行力。事实上,国际企业的成功往往是累积的过程,是对管理所有细微环节的高度关注。
* s% }1 o3 o1 y/ i' x: J 如何理解产业链共存共荣的理念?
# [4 O0 r. W3 W+ A! r 整个产业链是唇齿相依的利益共同体,国内好多企业的创新能力很强,但却无法使创新系统化,产品也不易产业化,这与上下游无法协调
4 W: |2 g; v+ x6 [2 f; H. m有很大关系。他们尚没有认识到,做好产业链共存共荣,让多家企业在一个完整的价值链中,选取各自能发挥最大比较优势的环节精耕细作, ' V& D1 J) Y# D' Q5 J
携手合作,共同完成价值链的全过程,更能充分利用资源,最大幅度地降低经营成本,实现效益提升。
: r6 ?2 s0 Q1 O; m! m 赢得未来竞争的决定性力量
! k2 z6 m# e! z 那么,我们靠什么赢?我们怎么赢?我认为,中国企业在未来20年的竞争中能否获胜,在于中国企业家要对以上几个问题有清醒认识,此外
9 ^2 Z- S8 ~ ^. @* }( K; B,还取决于以下几个方面——
; u) ?" o/ \! O& o: Y7 l% H, r 有没有具备国际化的理念和视野,企业的普遍性强不强。经过改革开放,中国已经成为大国中对外开放和全球融合度最高的国家。即使在 6 R) }7 F9 g6 O5 b. M: z6 k5 b
本土市场,民族企业也会面临越来越大的竞争压力。在这种新的竞争格局下,如果企业的视野太过本土,很可能,我们的企业有一天会被跨国
( ^ z6 H5 P% o) q0 m, D公司所掌控。纵观那些优秀的跨国公司,无论是可口可乐还是IBM,他们从不把自己定位于美国企业,相反,他们在战略上早已把自己视同一家
0 ~4 O5 l: m& q. E全球公司。中国企业要成为世界级公司,要在主流产业上掌控话语权,也必须将战略思维扩展到全球。
# r, s* o- H+ A. v A2 `8 r 能不能对自己下苦功夫。管理,就是对自己下苦功夫。在自己专长的领域里,一定要做到极致。联想、海尔在内部管理上的坚持,值得所 ; l& |& X* y; \$ \( \* V: V
有的中国企业学习。企业的管理提升不了,最大的障碍是自己,是不愿花太多的时间和精力,把一件事做彻底。
( K% V5 E7 H }& z: w 管理的最高境界,是全体员工优秀的自我管理水平。领导者并不是最好的管理者,最好的管理者是员工自己。像柳传志、张瑞敏那样提出 $ P: E3 ]; G' v+ U, D+ T2 l
管理思想并自行强化落实,靠个人魅力领导的年代,正在离我们渐行渐远,个人英雄式CEO必将谢幕。而像丰田汽车一样,每个员工都是优秀管 % ?. h2 E: E" b% V- U: Y }
理者的时代必将到来。
; e% ]" X$ \$ j1 Q) Z1 V- W 管理的最高境界,是全体员工优秀的自我管理水平。领导者并不是最好的管理者,最好的管理者是员工自己。像柳传志、张瑞敏那样提出
! v: m* ^& @5 a% O& G管理思想并自行强化落实,靠个人魅力领导的年代,正在离我们渐行渐远,个人英雄式CEO必将谢幕。而像丰田汽车一样,每个员工都是优秀管 3 L" g6 S3 M) l9 B# T
理者的时代必将到来。 N; [) B7 i5 m; v3 |
员工们不但要做好自我管理,而且要着眼于客户需求,把工作管理得更彻底—企业所有的管理都是由市场的需求和客户的要求所决定的, 2 m0 x# Z2 Y0 \- X1 ]' h
这一点至关重要。在百年跨国公司面前,中国的许多企业还是孩子,人家已走过的路,就是我们将来要走的路;我们要摔的跤,也可能是人家已
$ e0 b& z3 v0 f# Q经摔过的。踏踏实实,克服急躁和冒进,更利于中国企业健康成长,增强竞争力。
9 y6 @& I% V6 f2 Z 能否做好战略锁定。纵观全球所有的成功企业,他们的战略描述都做到了两点:清晰与专注。战略清晰使上下同欲,使战略成为可沟通的
2 Z/ Y0 \: r4 y% r指导思想,成为指导具体战术行动的原则。战略清晰,也使企业更加专注,使战略涉及的目标集中,企业领导者精力的投入、企业资源的分配
2 f1 V/ L2 R* H. ]3 w都能聚焦于组织所定位的有竞争力的业务。 , i9 ^. ~. |, v! q7 K4 u% Y1 p
在目前的中国企业中,专心专注做得最好的是万科,当其他企业在不断做加法的时候,万科却在不断地做减法,抵抗住各种诱惑,用专注
( Z7 b0 a7 c, D, m8 a. s4 x所带来的竞争能力,赢得企业的快速发展。与之相比较,有些企业家思路不清晰,虽然很勤奋,但忙的似乎是自己喜欢或擅长的事务,而不是
+ B) ?/ M8 C9 ^ f% j+ N) d真正重要的或者应当关注的事情,很多人因此迷失在习惯及成功后的自恋之中,必然无法赢得未来的竞争。
4 @# {0 `" B q/ Y5 M( G% f7 x 职业化素养能否达到相当的高度。培养职业化的专业人才是中国企业更好地参与全球经济、在竞争中争取优势的重要方面,但除极少数企 ; o' x3 d! r5 ^ b
业外,绝大多数中国公司管理层和员工队伍的职业化程度并不高。要提高企业的职业化水平,先要对企业文化进行变革,营造民主、信赖、富
. K) m( A# ~7 j% Q( }) O7 ~有人本精神的企业文化。此外,企业的治理结构、管理架构等都要进行适当变革。 3 ?" F8 L7 e$ t/ j. G4 M
能不能在未来竞争中获胜,取决于企业和领导者有没有踏踏实实地练好自己的内功,能不能在自己经营的领域里做深做透做精,此外,还 4 O1 i* X4 o4 A3 r. q# C: C% F
取决于企业有没有快速适应变化的能力。管理的层面可以设为三层,即基本的产品层面、制度层面、价值层面,中国企业刚刚接受了产品层面 , v5 O! m4 @( [8 f& L# r/ v
的管理提升,制度层面才刚刚开始涉及。中国企业的未来竞争,一定是在制度层面,在软文化的层面。衷心地希望所有的中国企业都能对此有 - G& ]8 R* v, ]
清醒的认识,充分营造后发优势,赢得未来竞争!
|