k3 L, U. U" d8 b: V9 ]
% k' d7 G6 g& D! D# J
最近由于忙于培训,频繁出入于各大机场,周末的时间也参加了一些朋友组织的论坛或沙龙活动,发现了一些有意思的事情。
9 F$ O2 H5 H: A" r5 D
+ t' V/ f$ k) ^& U4 {《培训师的工具箱》,一本我在早些年出的书,内容被某本冠以《培训*****工具箱》的图书公然大段抄袭,一个字都没有修改。当然,在抄袭我的那本书的后面,也没有将《培训师的工具箱》列入参考书目。回来后和这家出版社联系,责任编辑非常及时给我回电说要进行调查,但直到今天,还没有进一步的消息。
3 @1 X) p! X2 ^: i) \$ N; ], s
: O m5 T4 r7 I) |' T, Q
我并不是非要苛刻到必须要对方必须把我的书名放在参考书目中,毕竟,这本书的电子版,还是早期的草稿,也网络上被人下载、转卖了大约有几万次,直到目前,在一些知名的HR,培训类网站上,还可以看到该书挂在积分下载区或资源分享区。如果这本书被这么多人所关注,我应该感到高兴。但是,这个性质我姑且将其定性为“剽窃”,毕竟,有商业的目的在其中。
* a# I1 w$ Z2 P2 {" e! l% A
3 U0 m5 } h7 B1 @& C在随后参加的一个圈内人士的沙龙中,突然发现,他们也在分享该书的内容和方法、工具。但是,显然,似乎他们并没有完全理解该书的部分内容。分享本身就是我所支持的,所以,他们的这种“引用”的行为我非常鼓励。
* B. @) u, f1 R( E6 i
4 o! g( W/ F7 _
后面的事情更有意思了,当我和别人在分享更多培训管理的内容时,我非常有信心地表示,分享的内容全部来自于我的一手资料和调研、经历,绝对不会抄袭别人,而且,参加人员如果需要,我可以无偿提供所有的PPT文件。当然,这些内容会在我后面即将出版的《培训体系规划》中出现,而且,本着一贯坚持的原则,我会毫无保留地再次进行内容分享,知无不言,言无不尽。不知道本次出版的书会在多大范围内再次引起国内同行的抄袭风。
( E3 |# c1 K( P ^0 P5 {3 x
" A) t' u/ w' k/ {4 b8 i当然,我关心的不是内容的剽窃带给我多少损失,而是是否能够在培训这个混乱的行业,是否还能够有真正将此做为事业的人一起分享最新的观点,给广泛的同行以正确的指导,而避免被剽窃的人所盗用,更要避免被错误使用其中的观点。 |