- 最后登录
- 2015-7-4
- 注册时间
- 2010-9-1
- 威望
- 50
- 金钱
- 6691
- 贡献
- 3635
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 10376
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 472
- 主题
- 10
- 精华
- 1
- 好友
- 45
   
签到天数: 136 天 [LV.7]常住居民III  - 注册时间
- 2010-9-1
- 最后登录
- 2015-7-4
- 积分
- 10376
- 精华
- 1
- 主题
- 10
- 帖子
- 472
|
各位见字好,这个疑问起源于昨天有位同学发的帖子 A$ a* a, J3 p* o- E
[求助] HR 欠缺领导力、没有权威怎么办?' P% Z' U- ?. V# e0 G- u
' C6 J- W& h1 D k: m链接 http://bbs.chinahrd.net/fo ... 9&page=1#pid29770879 N4 u$ S! G/ G0 h0 ?! O
hr163mail:/ S6 d9 \5 r8 K, V4 ?; t
现在的问题主要纠结于,明明没有权力,但许多工作任务却需要有权力或者领导力才能完成。1 S& l: H5 }3 ~2 \& {0 U5 `2 y# I7 s* H5 Y, ~
8 Y1 @7 v; d0 i
所谓的责权利对等。 可若是责任太大,但权力太小,导致许多事情做起来不顺。 S. L- h" d% z4 R) A) L; C
至于为其他部门深入做事,得到认可。我个人有个深刻的教训。我曾经为员工争取了他们原本没有的许多权益。但是,结果让我很寒心。 虽然每个人都知道是我费了好大劲才争取的。每个人也知道如果不是我,那些权益他们都不会享受到。 但,这些员工仍然对hr是同样的态度。 他们不认为你对他们好。一旦他们提出更多的要求没有满足,哪怕那些要求有一部分是不合理的,他们马上就觉得是你hr在损害他的权益。7 R! Q, K& ?$ y! _# F
' _4 m! H7 b" r l当你推行一些工作需要他们支持的时候,他们依然会因为这项工作对他们增加了难度,或者可能影响其利益而不配合。哪怕这些东西对公司有利,哪怕这些东西长期看有利于他们。他们坦白的跟我说,你要是自己能搞好,我们享受结果,可以。但之前的人就是这么做的,让我们费力去改变,我们不干。
g% L, ]7 B$ h0 @ h# u 从这些经历,我得出结论,人性是自私的,斗争无处不在。1 L- Y& d9 A6 M0 g+ F9 h
% ~+ j1 {+ j' R& I. y- T4 {2 F+ ]飞奔DE蜗牛:$ D0 R* d4 N8 n, u/ t& z
1.作为人力资源从业者,所做的工作实质是服务性的工作,权利对我们来说,照理应该是浮云才对;1 O4 v( p6 h: L2 H/ v
2.没有发言权,可能是因为公司的HR过去所做的工作价值,没有得到各部门主管的承认。如果你人力资源真正为各部门深入解决问题,得到各部门的认可,我想你的话语权迟早会有的;
( ?; {; B7 P: y. P. f3.关于留人,如果部门主管不要的,还是按照部门主管的意思去处理吧。若出现新人不对主管的脾气,归根结底是人资在招人的时候,没有针对主管的管理风格对应聘者进行一个有效的筛选;
. a8 c9 i' Y9 G9 B4.总之,所谓的权利、话语权,都是自己干出来的;同时,多检讨一下公司人力资源的做事方式,看有没有可以改进的空间,重要的是把人资的定位搞清楚:不是权利部门,是服务性支持单位。
& z a8 q7 t5 r& B0 D% i2 a& Q& z" h* d( b w
cee1117:
$ h+ m! u' C4 n8 m& ~6 aHR作为企业内部改革的推手,首要的就是在某一些活动开始前,先取得老板的支持,然后借有老板的力量去推动各部门的改革。当然,在进行的过程中,若想得到各部门的有效执行,就必须依靠各部门老板的支持。
+ M& j% h* u- e% M& _ P6 {$ S" l* E0 v/ T# l- R8 R$ d: X
像组织活动清点人数等情况,建议按部门划分小组,每组联系该部门领导,制定相关负责人负责本小组的人员召集等活动* d) g @' u- F; U( ^
3 ^) y: m' g" p/ b) x5 v& n, Y1 f' g! E
梦子恩:0 n* d2 G# n$ T0 T
' m6 V* O9 ]! D$ S
HR最核心的就是要左右逢源,能在夹缝中生存。一方面,你毕竟是拿老板的工资,替老板在干活,所以,要充分考虑老板的感受和公司的利益,另一方面,你操作的很多事情要推行下去还得有很深厚的群众基础,所以,不能站的太高,离群众太远。: z7 J8 U3 H4 z
有人说过:HR就是要做大众情人。
" b9 F& B H. Z6 a' O所以,HR工作时要权衡上下的关系,先站稳脚跟再谋求发展,不然会死的很惨
$ `* N; o' \0 [4 G8 h另外,你的话语权和你的实际工作价值和能力是成正比 | ; b* v6 E$ O, E7 `2 T5 ?
, W B$ I+ n0 ?; N( m# I+ _$ @
嘿宝猪:
8 {- u; D* Y* H% A$ v5 P: pHR部门就是权力部门,掌握员工招聘 考核 绩效 晋升大权 没有大权 无法顺利开展工作
2 N) n6 a/ G8 F, K1 ?这是前提,在这个前提之下 才是服务型部门
# S2 S8 @' s( V- u2 c% J4 Q/ q8 A* A& i( W9 m
针对主管的管理风格对应聘者进行一个有效的筛选更是有些离谱,HR 应该让管理人员针对员工做改变
7 E q# ~3 W' g2 _. ?4 Y7 [7 h" h% c0 x) O7 C& W" q
% _9 J, `/ R1 z6 O8 N& ~1 g1 A! M" O3 ~7 P2 k4 o; [5 [7 h
9 f6 T$ y5 ^" g- y$ x大家对于自己部门的定位到底如何呢?所谓话语权,决定权?! z# G @* P" ]: X+ y
定位的不同,直接导致了做事的方式方法不同,就会造成完全不同的结果和过程中情况的出现: C8 |& t# K) ] a N$ H3 A N
/ R. ^+ Z2 K) j0 o0 U
" l& Z, {4 w8 U( ^8 j( A6 E" c/ {: x9 O
9 _* j# ]; K8 i4 |! Z9 ?
|
-
总评分: 金钱 + 20
查看全部评分
|