查看: 4244|回复: 6

用人单位非法解除劳动合同，劳动者还需遵守竞业条款吗？

64 主题	4 听众	3470 积分

解元

Rank: 12

该用户从未签到

注册时间: 2009-4-3
最后登录: 2009-6-13
积分: 3470
精华: 0
主题: 64
帖子: 333

电梯直达

楼主

发表于 2009-6-23 08:46:00 |只看该作者 |倒序浏览

一企业非法解除劳动合同，劳动关系解除后，按时发放竞业补助金。
员工可以不遵守双方之前约定的竞业条款吗？

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

方外之舟

4 主题	5 听众	3万积分

榜眼

Rank: 29

签到天数: 724 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2008-3-14
最后登录: 2020-5-14
积分: 39422
精华: 0
主题: 4
帖子: 1173

沙发

发表于 2009-6-23 10:23:00 |只看该作者

回复：用人单位非法解除劳动合同，劳动者还需遵守竞业条款吗？

《竞业限制协议》是《劳动合同》的从合同，竞业限制义务的产生以《劳动合同》的解除或终止作为条件。竞业限制合同属于双务有偿合同，离职员工承担保守原企业商业秘密、不与原企业竞争的义务，同时享有获取一定经济报酬的权利。按照《劳动合同法》的规定，用人单位违法解除或者终止劳动合同将会产生两种法律后果：一是劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当履行；二是劳动者不要求继续履行劳动合同或劳动合同已不能继续履行的，用人单位应当向劳动者支付赔偿金。这种情况下，用人单位超出法律许可的解除劳动合同的范围，提出解除劳动合同的，应当向劳动者支付两倍于经济补偿金的赔偿金；劳动者对解除劳动合同与用人单位达成一致意见后，产生劳动合同协商解除的法律后果。用人单位违法解除劳动合同，已承担了包括支付赔偿金在内的相应的法律后果。所以，用人单位违法解除劳动合同，并不必然导致《竞业限制协议》无效。况且，用人单位按月向劳动者支付竞业限制补偿金，劳动者有义务履行竞业限制义务。竞业限制的约束力始于劳动合同解除或者终止。----------------转 --------------------------------------------------------------- 非法解除劳动合同是一回事，竞业协议是一回事。可以要求企业就非法解除劳动合同予以赔偿，但只要竞业协议合法，在企业按时足额支付补助金的前提下，需遵守竞业条款

已有 1 人评分	金钱	收起理由
蹲着玩尿泥	+ 10	鼓励分享

总评分: 金钱 + 10 查看全部评分

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

qdxayly

17 主题	4 听众	1147 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

注册时间: 2009-5-27
最后登录: 2013-1-22
积分: 1147
精华: 0
主题: 17
帖子: 367

板凳

发表于 2009-6-23 12:59:00 |只看该作者

回复：用人单位非法解除劳动合同，劳动者还需遵守竞业条款吗？

楼上说的对

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

安安的爸爸

152 主题	241 听众	22万积分

论坛专家组

Rank: 30

签到天数: 1376 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间: 2009-4-6
最后登录: 2023-1-9
积分: 229598
精华: 64
主题: 152
帖子: 1550

地板

发表于 2009-6-23 19:00:00 |只看该作者

回复：用人单位非法解除劳动合同，劳动者还需遵守竞业条款吗？

我不赞同2楼观点。
在用人单位违法解除劳动合同或因用人单位的违法行为（如：未及时足额支付劳动报酬）迫使劳动者提出解除劳动合同的，劳动合同解除后，竞业限制条款不对劳动者产生法律约束力。
理由：竞业限制协议是对劳动者劳动权和自由择业权的限制，其对劳动者的约束力始于劳动合同正常解除或终止后。如果由于用人单位的违法行为导致劳动合同被提前解除的，其过错责任不在劳动者，劳动者无须承担竞业限制义务。

当然，2楼的观点也有一定的市场，也不能说2楼的观点错误，这个的确是立法时没有明确的问题，导致了实践中理解容易产生争议。但从我国最早的《劳动合同法》草案来看，曾有这样的规定：“用人单位“依法”解除劳动合同的，竞业限制条款有效。”虽然在正式实施的劳动合同法中，这样的条款给删除了，但可以反映出我们国家是支持违法解除，竞业限制条款无效的倾向性意见的。