- 最后登录
- 2025-1-27
- 注册时间
- 2010-6-8
- 威望
- 119
- 金钱
- 35271
- 贡献
- 33471
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 68861
- 日志
- 7
- 记录
- 0
- 帖子
- 0
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2010-6-8
- 最后登录
- 2025-1-27
- 积分
- 68861
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 0
|
经常在社区里看到HR们发出的求助帖,诸如新到一家公司怎么开展绩效考核、公司现状如何的复杂我该怎么办?等等……。作为同行,能真实感受到大家的心情,或无助、或沮丧。然而,不管遇到多大的困难,我们相信总能找到解决问题的办法或思路,只是需要时间和等待。本文是作者总结几年来推行绩效的经验及教训,经过深思和实践提炼出的推行绩效体系的方法,拿出来和大家分享,期待能与朋友们碰撞出新的火花。5 b& I c9 _& x5 u$ E
9 X, i4 v/ K" Q/ @! |5 ~1 E第一步:摸底$ x( [8 D& n$ u! o
' r( e" r6 y6 {" x9 _; z2 [把自己当成一个陌生人,用外人的眼光去摸一摸东家的家底,摈除偏见,立足客观。这里所要摸的,除了常规的经营、员工、制度、流程之外,还有两点需要重点关注。一是企业的管理文化、管理风格这些隐性的东西,不要迷信写在册子上的所谓文化,那一般是给外人看的,用自己的眼睛去观察,与老员工交谈,识别真正属于企业自身的气质。二是老板的思路和期望。相信在推行之初,老总会表现出很坚定的支持和信任,但表象背后,一定是老总被企业里的某些事情烦的终于受不了了……!找到这些痛点,治疗之。0 {; ]- j# P3 Q: }' D" c" k1 z2 w
) q% M3 q6 A# G# Z* C第二步:设计3 ~' p/ x7 H. x3 n4 U
& P" N% G7 X+ t; I有了第一步的基础,我们需要为即将推行的绩效体系做一个整体规划,不要上来就蛮干,打有准备之仗。说到“体系”二字,所囊括的内涵非常丰富,但核心内容无外乎“利益分配”四个字,“利益”包括“钱”和“权”两部分,“钱”指的是薪资奖金分配,“权”指的是流程权限设计,这两块理顺了,其它的配套方案才能顺畅。
# U; a, z# ?) F0 M0 f# A. O0 Y# h! k
( s- e! P3 `7 e1 r" i- ~( ]% Z完整的绩效体系,设计内容一般包括理顺组织架构、理清岗位职责,设计配套的薪资福利体系、考核评估体系、奖金分配体系等,具体还需要根据工作需要做针对性的选择。设计阶段要达到这样的目的:不但能说服自己,同时也要说服老板和同事这样干,能帮企业解决问题。
! D/ J/ O9 N( e
) M. t; U" Y8 n6 `1 \第三步:学习
( _7 \& f) F* z( j% h
1 c0 j3 _5 _$ y! I相信大部分员工一提到绩效管理,第一想到的就是要罚奖金了,好似灾难降临,导致内部员工气氛紧张,大家在心里和行动上都不配合。归根结底,是员工对绩效管理的认识不完整,甚至道听途说,刻意渲染考核的负面效应,因此在设计之后、实施之前,要有一个宣贯、学习的过渡期。
5 x: N4 m' W* j" R. I, X& L' t( T `
- Y, q; l, l- D0 z6 Y" T% ~学习的内容不仅包括第二步所设计的全套体系内容,更重要的是把绩效管理的正确理念、方法、配套的管理工具给员工讲透,尤其是让中高层管理人员学会使用,让大家心中由惧怕变成期待,为下一步的模拟执行打好群众基础。1 d& V% {" {' ]2 C; x1 _
/ k0 F) ]; [ e/ c/ B% i% L第四步:模拟
, J* f2 N$ ?% @9 z u # ]4 \. B# b4 d/ A7 M( `6 v
方案完成后,一般需要2-3个月的模拟执行阶段,通过模拟发现方案设计中不合理的地方,查漏补缺,修正完善,为正式执行做好铺垫。
, Q3 k& D& l! \3 o) Z - _1 ?) f; ]5 W# R
模拟阶段之所以重要,一是因为这个阶段开始真正展示方案设计质量和HR的专业功底,是树立人资部门群众威信的关键时期;二是因为这个阶段是员工真正接触到与自身利益攸关的绩效体系,能否让员工感受到绩效所带来的好的影响,是否愿意投入精力和时间继续陪你玩,第四步很关键。本阶段要达到这样的效果:员工感受到明显的变化,对体系由怀疑变为投入;领导在管理员工上更加得心应手,遇到员工问题能第一时间找人资部帮忙解决。
/ z8 _$ N- @# s- s
# D, b# i, [2 L M5 d第五步:争议* y. f6 D' ~8 s y6 r/ c+ K* f! U# P
! E# W' t9 X( A6 O1 p
之所以撇开正式推行而将第五步命名为争议,是因为作者认为绩效是不断变化的,“争议”才是它的常态。这里的争议是一个中性词。一方面,争议是大家统一思想必不可少的过程,通过相互的研讨和交流,最终达成一个最优的方案;另一方面,员工愿意和你去争,反映他对你的方案很重视,愿意投入精力进来。最糟糕的结果则是,方案推行半天,公司里一点反映都没有,大家该干嘛还干嘛,那么推行的绩效体系也就没有意义了。
, k: j* u4 p% C. w- w) u9 c( y ) b+ e# `- f% e$ k) x
(原标题:干货分享:绩效体系推行5步曲 )
% c8 s1 a8 i2 {7 ?/ o |
|