- 最后登录
- 2022-8-12
- 注册时间
- 2002-12-19
- 威望
- 1149
- 金钱
- 69318
- 贡献
- 9975
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 80442
- 日志
- 36
- 记录
- 149
- 帖子
- 2300
- 主题
- 72
- 精华
- 3
- 好友
- 205
签到天数: 122 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2002-12-19
- 最后登录
- 2022-8-12
- 积分
- 80442
- 精华
- 3
- 主题
- 72
- 帖子
- 2300
|
从字面上来看,绩效是指业绩和效果,从这个角度来理解,绩效的表现形式一部分可以量化,一部分无法量化,因此,在绩效考核(个人认为用绩效评估来表达更合适)中,单纯采用定量指标或者定性指标都是不可取的。但资料和一些实践反映出的往往是过度量化考核指标或者对绩效管理产生误解、偏差的情形,现就几个问题展开讨论:! `5 H! C" n# c d! o L" s
7 i4 Z& s8 v/ S" y! F
1.绩效管理或者绩效评估是不是必须的?为什么? K& y5 i" A4 w" b& A. x. i
2.如果绩效管理或者绩效评估是必须的,为什么得不到重视,或者实质性的重视并做得比较好呢?' L i. o; |8 d6 |, z1 [
3.有很多案例这样表述,在公司创业初期,一些人不计较个人得失,共同奋斗,也没用什么考核,反而取得了不错的业绩,但为什么在企业发展之后,推行绩效管理或者绩效评估反而没有很好的效果呢?这是不是说明绩效管理或者绩效考核实施的成功程度与企业的发展阶段有关系呢?: T6 J. ~' \$ j( j
) _+ ^5 g+ d" e1 A- C 本帖最后由 我爱书 于 2010-9-14 14:20 编辑
, g* Y! f5 [4 Z% [+ z7 H1 N# I& y" W' Z( o7 U( D! l j, ~
|
-
总评分: 金钱 + 26
查看全部评分
|