- 最后登录
- 2006-12-6
- 注册时间
- 2003-5-14
- 威望
- 0
- 金钱
- 643
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 643
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 6
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-5-14
- 最后登录
- 2006-12-6
- 积分
- 643
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 6
|
的确应该针对个人进行分析
看材料,我觉得虽然您这位员工在人力资源科的岗位做的不错,但是似乎公司的人事调动给了他一个不大不小的打击。这反映了公司人事制度方面的一个随意性。我个人认为:
4 |, ~+ Z/ c9 P, [7 ]$ x 1、其实在他调动到技术副总协理的位置前,人力资源部和拟调入的部门负责人应该找他进行一次深入的谈话。有可能的话还应该对他的知识面进行测试。这样不会让员工个人有一种“堵枪眼”的感觉,同时也对即将接受的岗位有一个心理和知识技能方面的准备。
) T& ]9 m- m& f& a" o 2、要是公司建立了合适的轮岗制度,那么在新员工遭遇到类似的挫折的时候,公司负责人完全可以对员工做出有足够信服力并恢复员工信心的解释,同时积极做出补救措施,将员工调动到合适的岗位去。' v' o N) @! V: l4 G8 z
3、员工个人也需要提高心理素质。当然,让一个文科学生在短时间里去掌握理工科的知识确实有点勉为其难,但他自己应该主动与上级沟通,而不是直接消沉下去。4 n, L+ d; C! X# X$ e# ]. b* ?) [: \
这些纯粹是个人看法,呵呵。得罪了! |
|