- 最后登录
- 2012-5-9
- 注册时间
- 2010-8-25
- 威望
- 0
- 金钱
- 224
- 贡献
- 142
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 366
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 79
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 2
  
- 注册时间
- 2010-8-25
- 最后登录
- 2012-5-9
- 积分
- 366
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 79
|
回复 1楼 jkliang 的帖子
6 U& t: S/ u/ e! k. h+ M4 ]
- O* X, Q; t1 @8 }
2 c* _) A" ]4 D 我以前也對middle-range theory很混淆,到底perspective是grand thoery或是mid-range theory,我自己認為對作研究沒太大影響。: ^( e) a Q3 f
8 \8 S& g! X, Y
我翻了手邊一本研究方法的書, Neuman W. L. (2006), Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches, 6th ed., Pearson." w9 B. w4 |. X8 h5 `; V5 T9 z& n
7 b6 F: G$ I; w+ i! M) y
裡面提到(p. 59),mid-range theory是介於substantive theory與formal theory之間的理論。/ c& q! S4 ~% S" V5 D* y" \
( O# p: o# s' N' V/ P
ps. Substantive thoery: A type of thoery that is specifically tailored to a particular topic area.
7 M1 `3 B% u6 k6 \ Formal theory: A type of thoery that is general and applies across many specific topic areas.
" r5 d' l( Y- \8 n- d
3 k0 {9 t- C& u6 k( _% |) M對架構我們文章裡面的「理論」(假說的理論基礎),我認為我們採用substantive thoery, formal theory or ' d* y1 I6 g- J3 l$ Z
mid-range thoery都行,重點我們選擇的perspective能以另一種視角對相同問題看到不同的解釋。! ]5 Q* V- _! m' b
: U b' W1 h ?; k2 }
我也想過,我文章裡面的「理論」是屬於哪一種?這可能要由以後的研究來對我們加以定位。1 ]3 Q2 I, N- C0 W
! C2 J4 i- N: S" R5 o, U
最後,我以前修Internatioanl Business,eclectic thoery是重要理論,用以解釋廠商對外投資的行為。! ?8 A* \; W5 [( e0 t
eclectic thoery有人稱eclectic paradigm, 有人說他是mid-range theory,我到現在為止都不知道之間的差別在哪裡,但無損於我們使用此理論。+ L6 ]; p# `) B$ z7 s
$ v+ n2 y; P0 y3 }# P. e* X
& O2 ?9 W$ ^: y! o6 h! N. l! R7 z, `( N" D: f) e
|
|