本文版权属 yanchuan14所有
转载请注明: 中人网论坛- yanchuan14-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=762287)
本帖最后由 yanchuan14 于 2014-3-23 21:22 编辑
7 }; w2 h/ T0 j. d% {- {( [1 z
8 N2 P$ M0 t2 m/ l5 S. G# O案例背景: $ F5 W; _! W6 f8 q% v% w
公司于XX区,集团公司有3家全资子公司,为生产LED及防控系统工厂,员工三千人左右;基于升级
0 q5 x' @5 v$ ]! X/ I- {转型战略眼光,成立XX投资公司,已经筑建面积达20万平方米的XX食品城,面向全球寻求安全高端食品供应商. a* K( H: R2 C/ Y6 P& {% j2 ?
入驻,正处于招商阶段。公司目前五十人左右,多为招商代表;人事部门与行政部门工作均由总经办负责。
5 I0 N- p+ d! c: F2 f3 y1 N" i3 t" |1 X. F3 d% A5 ^
通过采访总经办负责人王女士获得如下资料,现存问题有:
8 @8 H: N1 O, C# Z4 I+ i 1.小群体现象普遍。集团公司董事长、大部分高管为潮汕人,企业高层团队有抱团现象,平时交流常用方言,影响内部沟通透明程度;0 s0 F2 U0 K: V
2.内部安排人员现象影响团队建设。董事长与高层有以身作则,大部分依托关系进来的员工都有经过人力部门的筛选,但是还是有部分关系户由总经理层级关系进入,人力部门较难管理。7 i5 g3 N& p: k9 A. i
3.集团公司前三家企业均为LED生产工厂,技术核心人员均为创始人,其余工厂员工素质普遍偏低,传统人事行政的管理方式惯性极大。新成立的投资公司所需要的高级人才管理风气尚未形成,目前总经办的人事负责人没有资格参加公司高层会议,更与战略无关。
" B1 g) r0 x! w3 w聚焦问题:
7 L# z0 w: S b" [; Y) g 总经办负责人多次强调人力部门要独立及架构位置,一方面需要人力部门自身专业素质的提高,还有一 非常重要的方面是上级领导的重视。除了领导对日常工作的支持,人力部门在公司架构中的位置也很大的决 定了人力部门工作实施情况的顺利与否。通过查阅相关企业与中国著名企业公司架构的对比(附表),不难 发现人力部门在普通企业中所处的位置依然靠后,主要以一种辅助支持部门的形态示人,对其他部门人员的 监督以及其他管理工作常常受阻。 为了解决这个问题已经有HRBP人力资源合作伙伴这种思路,以专家专门负责战略,HR分派到各部门通力合作的一种工作体系。但对于中小公司聘请人力专家并不合适,并且在各个部门中安排既熟悉业务又精通人力的复合型HR人才相对较难,因此除那些大型集团拥有HRBP的实践,并无听说中小企业真正实施过HRBP。 在公司初创期,人力部门在组织架构中通常以行政部门兼任。随着公司发展而独立出来,但若公司发展到一定程度,与行政部门同级的人力部门功能发挥就会遇到较大阻碍。通过变革的方式改进因存在较大风险而常常被放弃,因此对人力部门在组织架构中首次确定时就需要摆放于不同于行政、财务级别,避免人力部门作为后勤部门的思维惯性。 " \7 {& A N2 m$ h8 F
摆放到运作支持部门
* M3 E9 d9 e O P% u7 N3 U3 J*在后勤部门
4 j. ?5 ?: U- B华为在董事会下设立人力资源委员会
+ C1 s, f- l7 V- L6 G8 t# E5 M/ w& M7 g# Z
* d# [" V6 p3 C5 M( G |