设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1934|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

多維度構念的量測

[复制链接]

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-22 11:55:21 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny及大家好
& j8 O" ~$ W2 Y& q$ N       在您的書中提到,多維度構念可以間接透過維度與維度的指標量測,也可以直接量測。9 P+ X) {3 U1 Z% ?% X, o' H- @
       我的問題是,假設A是個latent model,有兩個維度D1、D2,D1與D2下各有3個item,分別為I1~I6,當我只對A與其他構念有興趣時,我可以用I1~I6當作A的item,而把A變成了單維構念直接進行量測,或是我應該尋找另一份問卷是直接測量A的,而item為I7~I12(和I1~I6不同),上述的方法哪種是正確的呢?謝謝Kenny與各位!+ z1 ^& J% l) Q: o4 O# l( X

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-22 22:59:17 |只看该作者
回复 1楼 jkliang 的帖子
  \+ c+ V) a7 Z+ y0 E1 R6 a# r1 H
jkliang,你说的全对!是两个方法的估计都可以。它们理论是应该是一样的。但是实际上是肯定不同的。这就等于我可以问你你是否喜欢上课。我也可以问你你是否喜欢中文、英文、数学(假设你只有三门课),然后找着三者的平均。两个估计肯定不同,但是谁对谁错就难说了。
* D/ O9 D+ j# T8 N7 E& j" }1 {( K   
回复

使用道具 举报

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
板凳
发表于 2011-4-23 23:41:03 |只看该作者
我之前有試過第一種方式用AMOS進行校估,結果把構念A當做單維構念時的fit不是很好,還是用latent model的結果fit值好,我是想說reviewer會不會在乎這個問題呢?當然,我想如果研究的價值是interesting question或有顯著的理論貢獻,統計的fit值相對來說是否就不需那麼注重了呢?(paper能否接受還是對博士班是個現實的問題,關係到能不能畢業)
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2011-4-25 17:20:45 |只看该作者
回复 3楼 jkliang 的帖子
. S& C$ ?1 A9 F2 \8 s# z1 Z$ I+ m- m& v+ [3 z! g5 `  A
既然两种测量都是合理的,reviewer 为什么会不接受其中一种呢?' F$ A/ {# @/ i3 W
   
回复

使用道具 举报

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
5
发表于 2011-4-25 23:38:42 |只看该作者
感謝Kenny!我的困擾是陷入了統計fit值的迷思了嗎?理論/觀點才是重點,統計只是支持的程度,再提醒自己:)
回复

使用道具 举报