设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 13751|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

有人在绩效考核中得了满分

[复制链接]

31

主题

4

听众

1926

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2002-9-7
最后登录
2005-6-16
积分
1926
精华
0
主题
31
帖子
236
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-8-16 09:42:00 |只看该作者 |倒序浏览
R公司是某集团的分公司,2003年6月份因集团人事变动进行了分公司总经理大论调,在7月份集团对员工进行年中绩效考核时规定,由于新到任总经理不熟悉情况,所以各分公司的考核仍然由原总经理复核。 1 Z2 U, R1 S9 t9 Z) `% N 奇怪的是,总经理在复核时将一位部门主管的考核分数打了满分,而该部门的工作在公司内部很是得不到认可,但大家又是敢怒不敢言,因为是财务部门。 * W% j1 m c6 M* ]9 N 新总经理在初到任时经过了解情况,发现原来的领导对总务部门主管很不满意,因此,他立即做出了反映,公然在会在宣布要“扶弱”,然后对公司整体的年中考核做出了否定。 ) D# D( ^! }) F 人力资源部门的主管也在年中考核中受到了冲击,原因有二:一、原总经理对他比较赏识,但因财务主管的原因打了折扣;二是因新总经理对于人力资源管理是外行,经常做出一些挑战“人力资源管理制度”的行动,与人力主管发生争执。 5 j$ x( O& p2 C 请各位帮忙分析,这是人力资源管理中的什么现象。

1

主题

4

听众

680

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2002-9-10
最后登录
2003-11-3
积分
680
精华
0
主题
1
帖子
17
沙发
发表于 2003-8-20 15:25:00 |只看该作者

正常现象

关键在于贵公司对人力资源的认识是否到位,相信你们对人力资源的管理还停留在初级阶段,如果管理规范的话,在考核中不可能会出现满分,即使出现满分,那就说明贵公司的考核标准太低,是该调整的时候了!毕竟人无完人。
回复

使用道具 举报

9

主题

4

听众

360

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2002-10-21
最后登录
2016-2-11
积分
360
精华
0
主题
9
帖子
44
板凳
发表于 2003-8-20 16:06:00 |只看该作者

我觉得是普遍现象

1、考核的要素和权重分配是否合理,如果是按照上级主管只能打70%的比例分配,按理来说,就不可能满分,如果要素分配的较为平均或详细,应该也不容易打满分; ' P' i, R: G* s1 }2、考核的过程缺少监管部门或人员; ' _ W0 @9 B8 w% F. I- H p3、该公司新任的总经理,要体现新官上任三把火,所以要做点事情提高民望; 6 p; o# R! z( S- n; f$ {0 i% C7 B4、人力资源制度如果受到挑战,挑战者又是上级的话,可以先给些耐心灌输人力资源的意识给总经理,如果经过一段时间(至少3个月以上)仍然觉得毫无改善,那就应该深思是走是留了 w* Y z- g' W4 N以上纯属个人意见,如有不对之处,欢迎指出!
回复

使用道具 举报

20

主题

4

听众

3020

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2002-9-23
最后登录
2013-1-31
积分
3020
精华
0
主题
20
帖子
574
地板
发表于 2003-8-20 17:06:00 |只看该作者

你们的考核是直接由总经理打分的?

为什么不采用自评、人力资源考评再加总经理考评相结合的方式?
回复

使用道具 举报

15

主题

4

听众

1514

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-4-2
最后登录
2006-9-2
积分
1514
精华
0
主题
15
帖子
273
5
发表于 2003-8-20 17:17:00 |只看该作者

如果是总经理打分

里面难免会出现偏心的现象。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

784

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2003-5-30
最后登录
2004-3-15
积分
784
精华
0
主题
1
帖子
36
6
发表于 2003-8-21 08:47:00 |只看该作者

为什么是总经理决定

在考核中应该是员工和领导者个占一部分吧,可在此文章中好象是按复核都的大分算,这就不应该了,这样不就是凭借领导者个人好恶来决定了吗。还有做为一名管理者外行不是理由,应该要随时充实自己,尤其是管理方面的知识,否则怎么能做好一名管理者
回复

使用道具 举报

9

主题

4

听众

3097

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2003-3-6
最后登录
2005-12-14
积分
3097
精华
0
主题
9
帖子
649
7
发表于 2003-8-21 09:08:00 |只看该作者

谁打分也会出现偏心现象

觉得问题还是出在光想考核,不想管理上面,如果你考核的原则就是给员工一个较低的分数,那么结果当然就是这样的了。
回复

使用道具 举报

34

主题

69

听众

1万

积分

专栏作家

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-3-6
最后登录
2023-9-21
积分
14694
精华
0
主题
34
帖子
475

2012中人博客人气博主勋章 2011年人气博主勋章

8
发表于 2003-8-21 09:52:00 |只看该作者

呵呵

如果考核得不到总经理的支持那就只是空谈,不可能公正,在一些总经理眼里,“考核是手段,薪酬是目的”
回复

使用道具 举报

8

主题

4

听众

686

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2003-8-13
最后登录
2004-4-30
积分
686
精华
0
主题
8
帖子
336
9
发表于 2003-8-21 10:26:00 |只看该作者

回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

114

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2003-8-18
最后登录
2005-5-11
积分
114
精华
0
主题
0
帖子
3
10
发表于 2003-8-21 11:01:00 |只看该作者

考核是个复杂的事

我以为本案中的考核方式是个关键,打个比方,是体操比赛中由评委凭着主观和良心打分,还是排球赛中一记扣死就得一分?如果是前者,我认为应让大家参与,最后给个综合评分;后者的操作简单些,就是用结果说话,前系统比业绩,后系统比服务。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册