查看: 1304|回复: 2

中国智慧--24例管理典藏案例(1)

48 主题	4 听众	1224 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

注册时间: 2004-5-17
最后登录: 2015-3-14
积分: 1224
精华: 0
主题: 48
帖子: 170

电梯直达

楼主

发表于 2004-7-1 19:53:00 |只看该作者 |倒序浏览

追求现代不是从西方抱过来一堆新名词就了事，在我们祖先埋骨的地方，也有一些蒙尘的舍利子。　　麦肯锡兵败实达告诉我们，纵使是世界顶级的管理智慧，也未必能解决本土企业管理问题。当国外的管理智慧失灵的时候，人们突然发现，数千年历史沉淀的本土智慧，仍然在尘封的角落里发出耀眼的光芒。　　在中国讲管理哲学的简约、朴素和举重若轻，莫过于《道德经》；讲管理谋略的周详、具体和可操作性，莫过于《孙子兵法》；讲管理的苛严、制度治理的杀伐之气，莫过于韩非子；讲管理者和被管理者的自我修养，莫过于《论语》。　　在汲取本土管理精华后，诞生了一批以柳传志为代表的本土管理大师。在许多"海龟派"看来，柳无疑是个纯粹中国血统的企业管理者，有人因此在他"布道"时嗤之以鼻，但是，柳的理论虽然"土"，相对于翻译过来的欧式语言，这点"土"劲更容易被有志于学习者融入肠胃和血液。指导柳传志最得力的管理思想显然不是来自外国，纵观联想的20年发展之路，"中庸思想"是柳传志最主要的管理利器。也许有一百个理由反感柳传志的人，同时可能会有一百零一个理由佩服他的人情练达，他是当仁不让的No1。　　而这种喝中国米汤为主、兼服洋参含片的中国企业界人士还有很多。他们也许终其一生弄不清米汤里是否含有维X维Y，但是无碍喝着米汤，他的企业茁壮成长，也不因此迷糊自己别处探寻的目光，这种人物和案例自然值得我们尊敬。笔者总结市面上人所共知的24个企业故事，并形之以与传统接轨的管理术语，与业界同人共享。　【分槽喂马】　　●典出：据战国野史记载：蒙古马能负重，大宛马善奔跑。某家恰养有大宛、蒙古二马，喂则同槽，卧则同厩。但是，相互踢咬，两败俱伤，主人不胜其恼。求之伯乐，伯乐瞥之，建议分槽喂养。主人从此轻松驾驭二马，家业遂兴。　　●案例　　1.正选案例：联想分拆，二少帅分掌事业空间　　2001年3月，联想集团宣布"联想电脑"、"神州数码"战略分拆进入到资本分拆的最后阶段，同年6月，神州数码在香港上市。　　分拆之后，联想电脑由杨元庆接过帅旗，继承自有品牌，主攻PC、硬件生产销售；神州数码则由郭为领军，另创品牌，主营系统集成、代理产品分销、网络产品制造。　　至此，联想接班人问题以喜剧方式尘埃落定，深孚众望的"双少帅"一个握有联想现在，一个开往联想未来。曾经长期困扰中国企业的接班人问题，在联想老帅柳传志的"世事洞明"的眼光下，一笑而过。　　 2.备选案例：李嘉诚敲定家业接班人。　　性格沉稳、作风踏实的长子李泽矩被立为长江实业集团新掌门人，崇尚自由创新、同时喜欢作秀的次子李泽楷另创TOM.COM事业。 ●未来启示：　　柳传志分槽喂马对其他企业的意义在于：　　①人才最好从系统内培养；②培养一批而不是单个接班人，让他们在相同的游戏规则下跑出高下；③如果有幸得到难分轩轾的赛马结果，千万珍惜这种幸福，不要轻易把宝马送人，尤其是送给敌人；④把跑道划开，一定要清晰、明白、严谨地划开；假如一方受扼，另一方可以立即出手相助。

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

BYH

193 主题	4 听众	3万积分

榜眼

Rank: 29

该用户从未签到

注册时间: 2003-11-25
最后登录: 2010-5-12
积分: 33863
精华: 0
主题: 193
帖子: 2313

沙发

发表于 2004-7-2 03:17:00 |只看该作者

现在的事实如何？

反观今日的联想，结果怎样呢？一下子裁掉那么多人，让无辜的员工来承担分槽喂养出来的所谓的好马的决策失误？

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

梦白

181 主题	4 听众	4629 积分

解元

Rank: 12

该用户从未签到

注册时间: 2003-6-19
最后登录: 2013-7-31
积分: 4629
精华: 0
主题: 181
帖子: 1317

板凳

发表于 2004-7-5 19:36:00 |只看该作者

可以看一下其他观点

[quote]以下是引用BYH在2004-7-2 3:17:18的发言反观今日的联想，结果怎样呢？一下子裁掉那么多人，让无辜的员工来承担分槽喂养出来的所谓的好马的决策失误？ **************[/quote] 以下是《反思"联想事件"，人力资源专家破解裁员难题》的一部分，作者彭剑锋，有兴趣看全文的朋友可以在中人网专家观点查看。裁员，是指用人单位基于企业的人力资源需求，以非员工意愿单方面解除聘用合同的方式，裁掉不适应企业发展或相对富余的员工，终止雇佣关系的行为。裁员是一种“理性的人力资源退出行为”，是企业或组织为了保持企业的持续成长和发展所采取的措施之一。　　事实上，裁员是一种相对较为刚性的人才退出方式，它会在一定程度上增加企业的管理成本。比如这次联想裁员，其所招致的评论及被裁员工的不满都会在某种程度上影响企业的形象和运行。那么，这种成本的付出是否必要呢？　　首先，从全球来看，IT产业的裁员是一种必然趋势，这一趋势与全球的并购重组浪潮、变革创新浪潮、组织扁平化浪潮、组织人员精简化浪潮是相吻合的。在这种变革中，随着企业战略的调整、组织结构的变化，必然会引起人力资源结构性的调整，从而导致裁员。联想的裁员正是出于战略调整的考虑而进行的结构性裁员，从这个意义上说，联想裁员符合产业的人力资源管理发展趋势。其次，从中国企业本身的成长来看，这也是中国企业所必经的一个阶段。在机会主义的市场条件下，企业的成长空间很大，机会很多，企业依靠粗放式的人力资源投入，就可以迅速扩张规模。如在营销上，依靠终端上粗放式的“人海战术”，就可以使企业获得竞争优势。随着竞争日趋激烈，整个行业的平均利润率越来越低，中国企业与外国企业人均效率的差距也越来越明显。中国企业与世界500强最大的差距不在于规模，而在于人均效率。所以中国企业面临的难题是如何从资源、人才的粗放式投入转向一种集约化的、精细化的人力资源投入模式上来。从这个意义上讲，裁员也是中国企业成长的一个必经阶段。随着市场空间的越来越小，企业的发展不再是靠单一的资源的量的投入，而是靠企业人才质量和管理质量的提升来提升国际竞争能力。　　再次，企业的人力资源与外部劳动力市场是相互置换的开放式交流关系，两者共同组成一个循环系统。只有内外置换与交流，才能将市场竞争压力传递到组织成员身上，才能激活人才。裁员正是这个循环系统的传感装置，它将内外部的人力资源结合起来，形成一个开放的置换机制。因此，组织的理性裁员是组织与外部环境人才置换的一种良性循环特征。　　总之，裁员一方面是国际企业发展的趋势之一，另一方面也是中国企业成长发展的必然结果，而且裁员还是内外部人力资源循环系统的重要环节。所以，裁员有其存在的必要性和发生的必然性。

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

返回列表