- 最后登录
- 2014-3-28
- 注册时间
- 2005-9-24
- 威望
- 520
- 金钱
- 9306
- 贡献
- 1190
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 11016
- 日志
- 2
- 记录
- 2
- 帖子
- 830
- 主题
- 21
- 精华
- 0
- 好友
- 64
签到天数: 201 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2005-9-24
- 最后登录
- 2014-3-28
- 积分
- 11016
- 精华
- 0
- 主题
- 21
- 帖子
- 830
|
本帖最后由 思念是海 于 2011-10-17 10:28 编辑
1.就你已经发现的职业病方面的,提出一些自己的见解和改善理由以及办法
我觉得需要注意的是,这个东西是从基本的劳动保护出发,以员工利益为对象的,考虑企业成本和付出次之,但你在提出时就要使用你的沟通和表达技巧了,应该是客观陈述事实,但在主次层次上,企业和老板利益看你怎么凸显。
2.另外空降或新到一家公司先要“落地”,后“执行任务”。
对自己部门、同事、职能交叉部门的了解
对公司经营模式和盈利点的了解
对公司发展历程的了解,特别细致了解其中2-3个细节时间点
对公司文化形成的了解----从上至下,还是从下至上的
甚至是对老板本身创业经历的了解
对行业特征的了解
对你所在部门的工作流程、人员配备、部门职能和角色及产生的作用
你所在部门历史问题,现状的了解
对公司治理结构、股权、管控模式、战略重点、组织架构等等一系列相关的了解
其实这些了解是分两部分的,很多了解是为了你能和老板有个共同的沟通平台,只有你有了暂时的话语权,你提出或多或少的专业建议,才会有可能被老板接受或理解。如果你连整个行业、公司其他非人力资源的方面的情况都不了解,那么你对老板做的HR方面的建议,几乎是无效了。这样或许花费时间和精力多点,但更利于你的“落地”和以后的“任务执行”。
另外在你了解这些的同时,其实根据自己的专业和经验,你已经能就HR方面提供很多见解和完善了,这是水到渠成的。
另外一种可以按经验来,自己对目前不同性质(民营、合资、国有等)企业和所处行业在HR方面存在的通病去验证该企业是否存在:如普工招聘难、稀缺岗位招聘难,培训成果转化难等等
如果你精力充足,可以两种办法一起进行,其实本质上一种的演绎一种是归纳,这样会更完善
基于对以上的准备,那么在和老板谈话时,注意控场和分寸,扬抑结合,别人家让你提改进,一杆子把老板和同事的努力都打到水里。然后承诺在完善思路后会根据实际情况,提出个人力资源的改进计划书,我相信你会做的很好的。
附:1.改进分2部分,其一老板所要求的改进,其二基于目前年末节点HR该进行的大要事实施(毕竟你要掌舵了,简单扼要的点出)
2.其实本次谈话,老板更多的是对你的考察,而不是真的需要改进措施,所以前面的准备工作很必要
|
|