查看: 3734|回复: 8

[招聘录用] HR如何在研发类（或技术类）面试笔试题的出具中起到作用？

7 主题	8 听众	368 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间: 2012-10-11
最后登录: 2017-5-6
积分: 368
精华: 0
主题: 7
帖子: 56

电梯直达

楼主

发表于 2012-12-13 16:48:09 |只看该作者 |倒序浏览

在招聘过程中，某些技术岗位都会有笔试这一关，作为负责招聘的人员如何协调相关的技术人员出具好合适的笔试题呢（技术方向的）？比如：判定题目的难易，以及和招聘岗位的贴合度，如何判定笔试题需要更新及其他？招聘人员一般都是非专业的，但是总不可能发个邮件说某某岗位你某部门某某写个笔试题，然后HR在中间不起任何的引导和协调，判定作用吧。求好的解决方案。

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

hanfng

0 主题	5 听众	1480 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

签到天数: 180 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2011-12-6
最后登录: 2014-3-11
积分: 1480
精华: 0
主题: 0
帖子: 1058

沙发

发表于 2012-12-13 22:11:23 |只看该作者

这个问题不简单。

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

yaoming3

107 主题	38 听众	3万积分

版主

Rank: 30

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间: 2011-8-10
最后登录: 2023-9-14
积分: 32741
精华: 2
主题: 107
帖子: 1398

板凳

发表于 2012-12-13 22:47:31 |只看该作者

这个问题很简单

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

找回我自己

4 主题	7 听众	2261 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2012-2-6
最后登录: 2019-7-24
积分: 2261
精华: 0
主题: 4
帖子: 257

地板

发表于 2012-12-14 08:22:07 |只看该作者

这确实是个问题。目前还真不知道该如何操作？具体只能要求结合工作实际出题；题出好以后，可以给技术人员的主管看看，请他审核，这样做到进一步把关。目前藐视只能做这么多。

使用道具举报

liwenqing

42 主题	21 听众	2万积分

版主

Rank: 30

签到天数: 316 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间: 2004-4-6
最后登录: 2020-11-17
积分: 25027
精华: 1
主题: 42
帖子: 1045

5楼

发表于 2012-12-14 09:15:26 |只看该作者

问题不难，关键在于招聘HR的能力

中人网论坛管理团队--招聘选拔版块斑竹

使用道具举报

双鱼熊熊

7 主题	8 听众	368 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间: 2012-10-11
最后登录: 2017-5-6
积分: 368
精华: 0
主题: 7
帖子: 56

6楼

发表于 2012-12-14 09:24:50 |只看该作者 |楼主

本帖最后由双鱼熊熊于 2012-12-14 09:28 编辑

找回我自己发表于 2012-12-14 08:22
这确实是个问题。目前还真不知道该如何操作？具体只能要求结合工作实际出题；题出好以后，可以给技术人员 ...

不管是给技术人员还是他的直接领导审核还是没有解决HR在这个过程中“没有更多附加价值的”状态。HR如何使这个过程受控呢？当有的研发说这个题太简单，那个又说不正合适，第三个又说太难，即便主管肯定了某一个，虽然我们可以参照使用那个题，但是这个时候HR的作用在哪里？如何使这个过程受控，如何判断主管的行为没有偏颇呢？

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

漂泊的浮萍

0 主题	5 听众	2660 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

签到天数: 169 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2011-12-7
最后登录: 2013-7-1
积分: 2660
精华: 0
主题: 0
帖子: 277

7楼

发表于 2012-12-14 09:38:21 |只看该作者

HR的参与作用，体现在设定岗位时对岗位专业能力、技能要求的准确传达，具体能力评定等级及与之相称的测评题目，也要跟相关技术主管或专家充分沟通，意图传达清楚了，一把尺子量，公平、公正保证，应该能对应聘人有个衡量。什么都不能绝对，相对合适就不错了。

使用道具举报

找回我自己

4 主题	7 听众	2261 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

签到天数: 122 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2012-2-6
最后登录: 2019-7-24
积分: 2261
精华: 0
主题: 4
帖子: 257

8楼

发表于 2012-12-14 10:39:48 |只看该作者

本帖最后由找回我自己于 2012-12-14 10:45 编辑

双鱼熊熊发表于 2012-12-14 09:24
不管是给技术人员还是他的直接领导审核还是没有解决HR在这个过程中“没有更多附加价值的”状态。HR如何使 ...

没必要太深究，不是每一环都有HR的附加价值的。而且事件也没绝对性，关于如何判断主管的行为有没有偏颇，我觉得那是主管自己责任的事，我们不要把别人的责任揽到自己身上来！而且这个过程中我觉得是不好控制的，主管因素太多。我们没必要把每个环节追求到极致，因为那是不可能的。换句话讲，就算你的题目出的好，就一定保证你选的人都是你想要的，或者说都是你所预想的那样吗？其实你的目的就是找到合适的技术人员。这条路有点困难，我可以换个方式考核嘛。

使用道具举报