- 最后登录
- 2014-8-13
- 注册时间
- 2003-6-11
- 威望
- 114
- 金钱
- 2267
- 贡献
- 282
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 2663
- 日志
- 93
- 记录
- 4
- 帖子
- 76
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 27
- 注册时间
- 2003-6-11
- 最后登录
- 2014-8-13
- 积分
- 2663
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 76
|
用数据创造HR价值2011-05-30 10:02:08来源: 《IT经理世界》 作者: 刘思宏 跟贴0条
5 x1 Q j4 m) H分享到: [url=]QQ空间[/url] [url=]新浪微博[/url] [url=]开心网[/url] [url=]人人网[/url]
$ V9 U8 |) A* p% |: a7 m+ r' K9 a, p
/ X h; D: }: s- U {8 l4 e' c# z+ Q Maggie's words: Share it for ever.4 j$ @" n; s5 `1 _! G- x3 o
% ~- q. O! ~# \
. t$ T6 n( \6 T2 n+ D, Z4 d
人力资源部门如何通过数据、模型等量化工具为决策者提供更“给力”的支持?* t* U( h3 T f2 p2 b% @* x& _& X: L" D
如何衡量HR(人力资源)的价值实在是一个难题。哪种招聘方法效率最高?培训到底能给个人和组织带来多大收益?如何激励员工才能达到最好的效果?诸如此类的问题,始终难有精确答案。
/ V/ L* w4 a! ~( U& Y7 V 但与此同时,越来越多的决策者在用人问题上,不再单纯依靠经验和直觉做判断,而是越来越期待数据、模型等量化工具为决策提供更“给力”的支持。决策者对HR的价值到底体现在哪里相当感兴趣。因此,如何量化人力资源工作的价值变得越来越重要。1 c0 R8 [. ?. K
三类数据+ i* M3 g2 p/ D
反映人力资源现状的事实数据 例如人员数量与结构、学历、年龄等,可以展示一定时间段内组织内部人力资源的基本概况。这类数据收集起来比较容易,分析起来也比较简单。一般来讲,每月提供此类人力资源数据报表,并与不同时期的数据进行对比,可以让决策者对人力资源现状有一个概览式的认知。
7 G9 J6 _, i8 a% \ 反映人力资源活力的动态数据 例如招聘周期、招聘完成率、员工流动率、核心员工流失率、内部流动率等。动态数据可以反映一定时间段内组织的活力状况。较短的招聘周期、较高的招聘完成率可以反映组织“入口”的健康状况。而合理的员工流动率、较低的核心员工流失率可以反映组织“出口”的健康状况。内部流动率,如员工换岗、员工晋升或接班人计划等,可以反映出组织内在的活力。8 V0 d7 z. P7 a' D1 {: J
动态数据的收集也比较容易,关键是组织要沉淀数据,并及时了解市场行情,通过内部及外部的对比分析,才能对组织人力资源的活力有客观的评价。比如分析发现一段时间内某个岗位的招聘周期变长了,HR及用人部门就要坐下来分析。是市场供给减少了,还是市场竞争激烈了,还是人才定位出现偏差或其他原因,之后才能找到对策。这类监控数据,就像反映组织健康状况的晴雨表,随时可以给管理者预警。
4 D( Q# F/ l. Z# m4 i2 A 反映人力资源质量的分析数据 例如人均效率、人力资本投资回报率、员工满意度、员工敬业度等。分析数据,可以深入了解组织的效率,反映人力资源对业绩的作用,也是影响人力资源及公司战略决策的重要参考。, R( j* d# _4 ]1 a1 q
这类数据的收集与分析需要模型支撑,需要花费一番功夫。同时,这类数据的分析也最富创造性,对组织业务的影响最有参考价值。比如分析发现,员工满意度越高,客户忠诚度也越高。这就引导管理者将资源重点放在员工满意度上,采取一系列措施去提高员工满意度。一旦员工满意度有所下降,管理者就要检讨和反省背后的原因,并拿出应对措施。再比如分析发现人均效率下降了,通过人员预测模型发现公司的人员是多了而不是少了。此时公司的人员战略目标或许需要由“增员”转向“减员增效”。- u+ ?& R3 O, p! `
人均效率、人力资本投资回报率有标准的公式,需要HR与财务配合,共同完成。员工满意度、员工敬业度等也有一些成型的理论和模型,比如盖洛普Q12等。关键是选择那些经过时间和众多组织检验过的模型,并坚持在组织内推行下去。有历史数据的沉淀,才有对比分析的意义。
' z7 J# W+ O$ G" D E Maggie's words: it's very useful.# Z3 c8 M* I4 G& \6 ^' W6 x: }
如何着手数据分析* S8 P. { c3 r3 ?* a
集中力量优先解决重点问题 HR管理模块众多,从战略规划到招聘、培训、绩效、薪酬、员工关系、企业文化等等,可能处处有问题,能进行分析的地方也很多。但资源有限,要使人力资源分析的作用发挥到最大,应集中力量优先解决重点问题。何为重点问题?公司战略需要的指导性或支持性分析是重点,目前最影响业绩的问题也是重点。/ n: E) m3 X. c B
要有业务导向 人力资源数据分析不能孤芳自赏,必须服务于业务才能发挥真正的作用。同时,从事数据分析的人员也需要有销售、财务的敏感性和基本的知识,这样才能将HR与业务更紧密地联系起来。
( N, \2 C; C0 y8 k 从已有资源开始 HR部门手上有很多现成的数据,从这些数据入手,先一点点地做起来。数据本身是没有意义的,关键在于如何将数据与业绩关联起来。这确实需要创造性,并投入精力。基本的统计方法也是需要掌握的。
6 P$ F9 y# j. F4 u7 O 坚持下去,要有沉淀 一旦决定要做分析工作,就要将它融入HR日常的业务工作中去,并安排专人负责日常数据的收集与整理。并且这个工作一定要有持久性,任何一个时间断面上的数据都难以单独进行有效的分析。组织内部历史数据的沉淀在评估和预测方面能发挥更大的作用。
7 O; u. w# F h( e. {. @" I 打破常规,不断创新 例如,谷歌通过研究发现,好的管理与人才保留率和团队绩效之间是正相关的关系。他们借鉴心理学方法进行双盲面试测试,识别出最好的经理表现出哪些关键行为。结果发现,好的经理身上存在8种行为以及5个需要规避的陷阱。他们将这些发现纳入经理培训计划和辅导教程,并给经理提供针对性的反馈,取得了很好的效果。类似这样的创新性研究将有效提升HR管理的专业水平,从而为组织创造更大的价值。
/ P) `1 h: c: n+ L1 V* j' i" p) t- ^1 |$ s
|
|