设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1605|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

调节和中介模型

[复制链接]

3

主题

5

听众

834

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2012-3-28
最后登录
2014-3-31
积分
834
精华
0
主题
3
帖子
73
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-9 17:32:03 |只看该作者 |倒序浏览
请问老师:M在X和Y之间的中介作用,另一个变量Z调节X和Y之间的关系,我的老师认为这个模型是矛盾的,因为既然M 起到中介作用(提假设时应该是完全中介作用),那主效应就不存在,就不能假设Z是主效应之间的调节作用,是这样吗?谢谢!
. D8 l% z; v4 e0 \" p* q5 |

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2012-4-10 20:10:47 |只看该作者
xyxjcj,请不要告诉我这是 你与你的老师的意见不同的,否则我下次就不会回答了。
( f1 }6 G3 Z, \9 X# f8 L5 }
8 m. h7 M# i  ?4 k/ _1. 你说的是错的。   为什么说 “既然M 起到中介作用,那主效应就不存在”。M是中介,而不是调节。为什么有了中介,主效应就不存在呢?
, T/ O. r" d' P/ H' U  ^" ?
; z' `2 y0 R1 u7 n; J% E- I# L2. 我想不到两者有必然的冲突。但是同时假设两者确实是有点古怪。我想要看你的理论支持是什么才可以决定。
回复

使用道具 举报

3

主题

5

听众

834

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2012-3-28
最后登录
2014-3-31
积分
834
精华
0
主题
3
帖子
73
板凳
发表于 2012-4-10 20:25:06 |只看该作者
谢谢kenneth的解答。
; B% g( O+ J! D3 t: @/ {9 _7 E抱歉
回复

使用道具 举报