- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
    
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
xyxjcj,请不要告诉我这是 你与你的老师的意见不同的,否则我下次就不会回答了。; Y! {+ b$ Z+ c& c
5 t" N! c( X/ Z" p3 m
1. 你说的是错的。 为什么说 “既然M 起到中介作用,那主效应就不存在”。M是中介,而不是调节。为什么有了中介,主效应就不存在呢?( `& e" s* Y4 C4 }
9 M; I4 z7 `1 o! T3 R; o; P
2. 我想不到两者有必然的冲突。但是同时假设两者确实是有点古怪。我想要看你的理论支持是什么才可以决定。 |
|