[关于6D法] 6D法是美国Fort Hill公司开发的领导课程设计方法,这个方法得到GE公司认可,为此Fort Hill公司的一名员工进入GE工作,GE克劳顿村领导发展中心曾正式开设了“6D法”的课程。6D法弥补了GE这一领域的空白,之前GE的课程多由外聘专家或外部咨询机构开发,没有系统的课程设计方法,6D法是唯一的对GE领导课程设计方法的最好诠释。
6D导论
我们发现超越式的学习均采用严格的、系统的方法,满怀激情、卓越、承诺地完成,并在此过程中不断地改善。
7年前,我们升华关键的超越式学习的经验,总结为6D法。
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-18056.png
定义企业获益
DEFINE
第一个原则,可能是最重要的、决定性的是——清晰地定义企业从每个学习举措中获益什么。 这个指的不是学习结果或学习目标,绝大多数项目已经非常准确地定义了学习目标,并预测参加者将从中学到什么,项目结束时又能够做什么。
这些对于设计教学项目是必要的,但是并没有回答企业领导关心的基本问题:
企业将从中获益多少?
我们怎么知道获益多少?
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-19433.png
尽管学习目标指出学员将会懂得什么,项目结束后又将会做什么,企业获益指定了学员在工作中做什么,将对企业有何效益。清晰地定义企业获益有很多优势:
使学习成为更战略性的职能,与组织使命的关系更为清晰了。
它提高了成人学习的动机,回答了“我将从中有何收获”的问题。
它指出项目经理和直线经理应该共享责任,在他们的支持下,学员的工作能够产出更多成果。
对D1更加清楚,意味着渴望得到企业效益,应该把学习中的干预设计得更加有效,这也是制度化成果的先决条件。最终,有清晰定义的企业获益让组织更加容易赢,他们能够明白地证明他们的价值,因为他们知道对企业而言,胜利是什么。
我们强调理解学习的价值链,构建有力的影响,抓住正确的问题,管理期望。
设计完整的学习体验
Design
将学习转换为企业效益是一个过程,而不是一次性的事件。学习型组织应该更加清楚地考虑学习转换为效益的过程,不应该因循守旧。过程改进需要考虑影响效益的所有方面,找湖那些影响较大的因素,加倍注意。
完整的学习体验,完整的意思是将教学之前和之后的部分作为正式的设计内容。传统上,教学设计和学习组织主要聚集“课程”——教学的时间和方法,对教学之前很少给予注意,更不用说教学之后了。研究结果是明确的,项目的“环境”——培训之前和之后,和教学过程一样重要。工作场所“转换的气氛”对于学习项目的价值是重要的。
设计完整的学习体验——从学员的观点看,学习体验在正式的课程开始前就已经有了,然后又延续了很长时间,直到他们改进了业绩和成果。
学习组织有责任为学习者的完整体验负责,不仅是发生在教室里的体验(或虚拟的、电子的、或者非正式的其他形式)。有效的项目关注学员的经理和工作环境,关注学习转换和成果。
设计学习举措时,应包含全部影响成果的因素——包括那些传统的培训和发展范围之外的内容,现在比任何时候都更重要。
我们检查“完整的学习体验”以及什么因素最能影响学习转换和企业价值创造。我们建议了一些最优化成果的方法,其中有些违反传统思维。我们建议学习组织需要重新考虑“结束课程”的含义。当学员结束在线课程的最后一天学习时,工作还没有完成。真正结束学习的时候是企业成果被制度化、被总结的时候。
设计完整的学习体验允许学习组织认识到,向组织交付价值的承诺。由于培训和发展项目费时、需要成本,当学员每个人都被很好地计划和管理时,每个人都会从中获益。
交付应用
Deliver for Application
高影响力的学习项目是那些推动应用的项目。这些项目的教学设计者,从头至尾都在考虑,学员将会怎样做,有什么不同?是否更好?然后选择学习策略,帮助学员度过学习和工作堑壕。
交付应用意味着选择教什么,如何更有效地让度这些,改进学员的工作行为,使企业获得预定的效益。它意味着使用教学方法,技术和支持策略加速学习转换和在职应用。交付应用的核心是只有当学习被应用的时候,才会创造价值。因此,学习让度的方法应该反应和推动使用它的方式。
我们研究学习组织创新地度过学习-工作堑壕的方法,展示每个因素是如何与真实的企业问题关联的。通过回答“我将从中获得什么”的问题,帮助学员准备在职应用的计划。我们审视了使学习难以忘记的原因,以及绘制价值链,监控项目的实用性程度。
推动学习转换
Drive Learning Transfer
因为公司投资于学习是为了企业的需求和机会,学习目标其实是企业目标。应该这样看。
有效管理的公司,制度完备,测评准确,监控和企业目标实现的奖酬兑现。历史上看,还没有学习系统,转换目标。项目学员允许自行设定目标或遗忘它。
学习转换是将学习纳入工作,提高业绩的过程。这不是学员的个别行动,而是一套系统的制度和流程在发挥作用,鼓励和管理转换过程。
这个原则明确学员正确地设定了目标,把他们的学习转换到所从事的工作中。
他们这样做,他们的经理使他们有责任这样做。
提供业绩支持
Deploy Performance Support
认真看待学习和发展投资回报的公司明白,新知识和技能没有在应用中改进工作业绩,工作没有完成。他们认识到,当试图开始任何新事物时,人们需要支持和指导。
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-27702.png
为了最大化产生更大的企业效益,他们在教学后配置了大量随时支持。他们与高层经理一起营造一种经理们懂得,他们有责任支持学习的文化。他们把钱用在最需要的地方,重新配置了资源,从单纯的教学资源到教学加上业绩转换和应用支持。
我们发现了三种支持来源:材料、系统和人。举个例子,我们讨论了平衡责任和支持的需要,这需要学习组织和直线经理的参与。我们对学员的经理给予了特别的关注,因为他对学习的应用或者丢弃产生重要影响。我们考虑了经理们不予指导和支持培训的原因,提供了特别的步骤去使转换氛围更有利于达成成果。
制度化成果
Document Results
有关学习和发展举措的成本和回报的问题需要回答:
有积极的、正面的转变吗?
它实现了预定的效益了吗?
它值得这么投资吗?
制度化成果是不断改进的有效的方法,也是证明企业举措投资正确的方法。学习同样不能脱离这个需要,在今天的企业环境,公司必须不断地改进有效性和效率,保持强大的竞争力。学习组织应该是持续改进的模范。持续的改进是可能的,不断地投资是正当的,只有当举措毫不含糊地产生了价值才是对的。制度化文件中,对企业的重要成果的必不可少的——不仅是行动(培训了多少人,课程完毕),学习满意程度如何。制度化成果是不断学习、创新、适用和改进循环的重要一环。
一个项目的结束恰好是另一个项目定义、设计体验、让度学习、驱动、配置和制度化开始的原材料。这是个永无止境的过程,表明公司的教育正在与变动的竞争环境、劳工和企业需求匹配。
我们讨论了多什么学习组织必须制度化成果。我们区分了管理学习组织的需求与企业现实的效益之间的区别,我们提供了建议,如何测量、如何收集和分析信息,特别是重要的信息,如何营销学习产生的成果。