查看: 2801|回复: 1

谁来为律师讨“工钱”？

193 主题	4 听众	5万积分

状元

Rank: 32

该用户从未签到

注册时间: 2004-7-6
最后登录: 2012-12-4
积分: 57755
精华: 1
主题: 193
帖子: 311

电梯直达

楼主

发表于 2004-12-23 14:23:00 |只看该作者 |倒序浏览

“每年年底都会形成一个为民工讨工钱的高潮，可是谁又来为我们律师催讨‘工钱’呢？”昨日，拿着律师事务所发出的《询问函》，某律师事务所律师代欣、许辉告诉记者，他们代理了两起官司，官司打赢了，但他们高达280余万元的代理费却被当事人以各种理由拒付。　　遭遇拒付　拒付理由一：收费过高　　受单位指派，代欣代理了某公司讨要借款500万元一案。双方约定，代理为风险代理，按执行回账上金额的5％收取代理费。该借款属于企业资金拆借，借款合同属无效合同，网络公司也无力还款。另外，按照最高院的相关司法解释，该案中作为担保人的建筑公司只能承担不能偿还债务的三分之一。　　经过代理律师的工作，3家公司达成调解协议，建筑公司于2004年4月30日前还清借款本金500万元。不料，某公司却拒绝支付50万元的代理费。理由是代欣收费过高。　　拒付理由二：钱被借走　　2002年8月29日，受单位的指派，许辉代理了攀枝花某煤焦厂申请执行成都某钢厂货款520万元一案。而钢厂是一时拿不出这么多钱。　　许辉在所里的支持下，积极寻求省委、省政府、省高院等的支持，终于在2003年8月，收回了520万元的货款。　　按照约定，这次律师代理费共计237万元。而煤焦厂却一直不支付代理费。他们说，收回的款已全部借给了他人。　　现状初探　风险代理代出“风险” 　　两位律师告诉记者，两起遭遇拒付的事件，都与风险代理有关。律师说，所谓风险代理，是指律师不事先收取律师费，而在案件胜诉后，按案件最后所取得的赔偿的一定比例收费，也就是“胜诉才收费”。　　两位律师称，由于实行风险代理时，会将收费比例定得较高，所以成功结案后，当事人会有“律师赚钱太轻松了”的感觉，而不愿支付代理费。可旁人不知道的是，委托人将打官司的风险转嫁给了律师———委托人可以不花一分钱打希望不大的官司，胜则收回“意外”之喜，败则让律师独付心血。　　律师们表示，如果两个当事单位执意不支付代理费，他们只有起诉到法院索要工钱了。（文中人名均为化名）