设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1484|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于Interaction的一个小问题

[复制链接]

2

主题

5

听众

64

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-2-26
最后登录
2012-5-10
积分
64
精华
0
主题
2
帖子
4
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-28 20:37:25 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny,请教您一个问题:如果X1和X2对Y的主效应都不显著,但交互项,即X1*X2显著,这样的结果该如何理解呢?谢谢!
4 T  E$ F9 @* v* n+ C

3

主题

8

听众

382

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-10
最后登录
2018-2-10
积分
382
精华
0
主题
3
帖子
44
沙发
发表于 2012-4-28 22:50:37 |只看该作者
watergirlbj, X1和X2对Y的主效应可以理解为它们对Y的“平均主效应”。例如,我们把X1看作自变量,X2看作调节变量。那么在X2的各个水平上,X1对Y的影响都是不同的,可能有的时候是正的,有的时候是负的,所以从总体看,很有可能就不显著了。. Z+ }  p1 s7 n; r: q' a5 i. l
所以,如果你看到X1*X2显著,说明交互作用是存在的,但具体是如何交互的,在一个X的各个水平上,另一个X对Y的效应是怎样的,会如何变化,都需要进一步分析才能确定。具体的方法可参考 Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Newbury Park, CA: Sage. 或者徐淑英等老师编的《组织管理学研究方法》中调节作用的检验部分。
寻找,就寻见。(太 7:7)
回复

使用道具 举报

2

主题

5

听众

64

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-2-26
最后登录
2012-5-10
积分
64
精华
0
主题
2
帖子
4
板凳
发表于 2012-5-1 20:06:21 |只看该作者
谢谢您,我会再参考相关文献学习!
回复

使用道具 举报