- 最后登录
- 2018-5-16
- 注册时间
- 2010-8-19
- 威望
- 1
- 金钱
- 2743
- 贡献
- 748
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3492
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 325
- 主题
- 12
- 精华
- 0
- 好友
- 4
data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 12" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 12" data:image/s3,"s3://crabby-images/d51ba/d51baeeb2cbe671b596c8757008211e5c38c4dae" alt="Rank: 12"
- 注册时间
- 2010-8-19
- 最后登录
- 2018-5-16
- 积分
- 3492
- 精华
- 0
- 主题
- 12
- 帖子
- 325
|
hello kenny!9 ~ M2 \5 Z9 D+ F% K$ y
刚在用lisrel验证中介效果时,遇到一些疑问。之前用spss来完成Baron等学者的步骤还挺明了,但用lisrel时有点不清楚了。假设我要验证B是A和C的中介,那么:
0 d0 V7 @( i( j7 X% Q1 L* | 1、在编程时,是只需要估计A——B和B——C两个路径系数呢,还是需要估计A——C、 A——B、 B——C三条路径,然后依次判断T值是否显著?
$ O6 t: d# N# _: U, v* X 2、lisrel结果里有个潜变量的相关矩阵,但是没有显著性,如何求得个潜变量的显著性呢?
" n, S& a* t, }6 S0 l 3、我参考国内一些文章,在验证中介主效应时,其实就是看这两个潜变量相关是否显著,那如果这样的话,是否没必要增加A——C的路径估计了呢?
+ s; C( k9 b L; e# z; a% j 实在抱歉,感觉这些都是很基础的问题。但由于是自学,很多细节问题也没能找到明确答案。而所参考的期刊做法也不尽一致,所以又来求教Kenny了。
6 `6 Z! ?7 W) _. g+ ^( ] |
|