- 最后登录
- 2022-7-15
- 注册时间
- 2011-2-15
- 威望
- 2769
- 金钱
- 42160
- 贡献
- 5591
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 50520
- 日志
- 34
- 记录
- 46
- 帖子
- 1863
- 主题
- 211
- 精华
- 4
- 好友
- 226
     
签到天数: 420 天 [LV.9]以坛为家II  - 注册时间
- 2011-2-15
- 最后登录
- 2022-7-15
- 积分
- 50520
- 精华
- 4
- 主题
- 211
- 帖子
- 1863
|
让员工一天的工作积极性高昂没问题, 一周问题也不大,一个月也还马马虎虎,一年呢,两年呢,甚至五年、十年呢,怎么让员工有持续的积极性呢?
, b3 j- v) Y$ I9 K& j: t3 y 靠面对面沟通?靠动之以情晓之以理?那还不把人累死?* A0 p Q. ?3 m! M6 ]4 r9 n! [
如果这样的话,管理者不用做其他事了,每天光费力的疏导这个员工、激励那个员工就已累的趴下,都可以改行去做心理医生了。
" e2 r2 w3 D7 c0 D 同样,管理者呢,管理者的工作积极性又如何保障呢?
/ h& b6 ~3 c# ^! E% W* b E 也靠面对面沟通?那要把高层累的趴下。
' S% [. h+ L3 I( l- n: R4 m; O, s 如果这么管理公司,这公司上上下下的人每天可真是累的心力交瘁啊。难怪有不少人发出这样的感慨:每天上班干活不累,累的是人际沟通。
0 e, L$ i6 Y: I8 W. p: ~7 t 可问题是,还真有不少企业就是这么“管理”的。% P% q2 R1 {- M5 G* R3 ]
企业的诸多事情,当然包括激发员工的积极性,都是靠“沟通”的。. F( U# I& H' a; [
不少企业由于暂时业绩不错,公司内部一直是实行纯粹的“拍脑袋”式的经验管理方式,员工们都也习惯了,彼此配合的倒还相安无事。
4 k$ ~9 q8 [$ S. @! | 中国的市场有中国市场的特殊性,不少内部管理不太规范的企业,因为借助某些优势,公司经营的也还不错;倒是有些很注重规范管理的企业,有可能业绩反而不太好。
5 l4 W% |- @- o: A 时间长了,经历的事情多了,老板们也就悟出来了,“管他白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”。4 |# V) m! q8 K. A- }
企业一定要规范管理,道理大家都懂,但对于许多还在生存期挣扎的企业来说,毕竟活下来才是硬道理。内部实行再规范的管理,制度流程再周密,倘若业绩不好,那都是白搭。& X* D; r; S& A H+ S$ S
当然这些矛盾是企业处在不同发展阶段的必然产物。所以,企业和我们人一样,都需要蜕变。
% `; n/ @2 Y0 ~6 P 当企业进入新的发展周期的时候,当企业已闯过高风险期的时候,实行内部规范化管理才有金钱和精力的保障。9 c* p( z7 y+ ]+ s( I/ w9 B! k& D
既然如此,激发员工的工作积极性不能靠经验管理的“面对面沟通”,靠管理者的口头鼓舞。: P7 o, G1 M. F. p: g( p
那怎么样才能深层的、持续的激发员工的积极性呢?; x3 d2 t( ^/ W1 [9 _- x
我们都知道,对一件事情有积极性,特别是持续的,由内自外的积极性,恐怕最实效的办法是他(她)喜欢,他(她)心甘情愿,他(她)对此满怀兴趣。2 q. [" Q9 c+ b1 M. Z% y
喜欢游泳的人,只要体力允许,你让他一天游5个小时他都兴致勃勃。每天一觉醒来,对他而言最开心的事情就是去游泳。可如果他不喜欢长跑,你让他跑一个小时他都觉得累。
$ v' Y l8 l2 i( W* b 工作也是一样,真正能激发员工内在动力的,一定是员工自己喜欢的工作内容。
9 S0 u. S9 u, {! O 他喜欢,他做起来就会有乐趣,或许在其他人看来再琐碎不过的工作,他却做的兴致盎然。
( `& H# _* W G- {4 w: x) U6 I 因此,对于我们管理者来说,要想激发员工内在的工作动力,非把员工放在适合他的职位上不可。
. N& J+ M T8 e8 `" x 对此,德鲁克的观点是,“有系统而慎重地持续安排员工到适当的职位上,从来都是激发员工干劲的先决条件。”0 B1 V0 B! B# d% u
因此,不论是对于初创期实行经验管理的企业来说,还是成熟期规范管理的企业来说,德鲁克都建议我们,“所有企业都应该把员工职务安排当做头等大事,无论企业把先进技术用在什么地方,职务安排仍然非常重要。”
B' x* W; y% c3 x |
|