- 最后登录
- 2013-9-25
- 注册时间
- 2012-12-22
- 威望
- 0
- 金钱
- 65
- 贡献
- 12
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 77
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae57/7ae575322528d654e19debeb9ab15d4afae7cd71" alt="Rank: 3"
- 注册时间
- 2012-12-22
- 最后登录
- 2013-9-25
- 积分
- 77
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 4
|
有一个问题想请教罗老师和各位同学: {/ l& o! u a" m3 g* r5 i& M
9 I* m2 z! N( b7 }, i' G% m) Q+ F" f 最近在做一个研究,在我的理论部分,提出的概念模型是第一阶段的被调节的中介模型。数据经过层次回归分析发现:(1)y=b+b1*X+b2*M+e (b1和b2系数均显著,M起到部分中介的作用),这是在不把调节变量U放入回归方程中进行的。(2)M=a+a1*X+a2*U+a3*XU+e (a1,a2,a3 系数均显著,调节效应显著),(3)但是,当把调节变量U放入回归方程时,做X、U、M、XU同时对y的归回,发现X、M、UX都不显著了,只有U显著。
; z7 X8 d- L4 g6 [0 S* [ 这种情况,我是否不能做第一阶段的被调节的中介呢?因为我只要把U放入方程,X、M就会不显著,看来U对Y的解释力太强了。7 P+ a- k A1 e, m
想问问大家,我该怎么办呢?3 s" ]5 t+ ^" W5 u1 i
2 {" X% Q% }6 d5 y |
|