查看: 3051|回复: 7

调节变量为2层变量的调节中介

researcher2012

5 主题	6 听众	125 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-10-25
最后登录: 2015-2-2
积分: 125
精华: 0
主题: 5
帖子: 13

电梯直达

楼主

发表于 2013-3-8 12:16:09 |只看该作者 |倒序浏览

Kenny,

您好！我想请教您，如果自变量、因变量、中介都为个体层变量，调节变量为团队层变量，如何进行调节的中介分析呢？是否有可参考的范例？
谢谢

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

mnczj

7 主题	6 听众	489 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2009-3-1
最后登录: 2014-6-18
积分: 489
精华: 0
主题: 7
帖子: 56

沙发

发表于 2013-3-8 15:29:37 |只看该作者

这里一篇文章处理的就是类似的问题。软件的话，可以考虑使用HLM或者R。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

使用道具举报

	板凳无效楼层，该帖已经被删除

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

地板

发表于 2013-3-9 19:15:07 |只看该作者

mnczj 发表于 2013-3-8 15:29
: j9 j: t4 ]7 ]! i' ?% i这里一篇文章处理的就是类似的问题。软件的话，可以考虑使用HLM或者R。

Hi, researcher 2012, zj 提的文章用的是"简单"版.用的是 Baron and Kenny 的逻辑. 我是一向支持 Baron & Kenny procedure 的顽固人.这,对我来说,当然是并无不可.但是一些喜欢fancy statistics 的学者可能要求一个像 Edwards & Lambert or Preacher et al. 等的逻辑.如果是这样的话,就要验证一个类似 az5+amz5*Z*bm4 的跨层次统计项了. 这个我到目前还没有时间去分析它.不过,刘军(还是刘东)老师在徐淑英老师的方法书的第二版,就提了这个的一个分析方法,而且还有 Mplus 的程式. 你可以看看有没有用.

使用道具举报

researcher2012

5 主题	6 听众	125 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-10-25
最后登录: 2015-2-2
积分: 125
精华: 0
主题: 5
帖子: 13

5楼

发表于 2013-3-10 13:16:50 |只看该作者

Kenneth 发表于 2013-3-9 19:15
" | C' r w' ?8 U* t0 [) M) wHi, researcher 2012, zj 提的文章用的是"简单"版.用的是 Baron and Kenny 的逻辑. 我是一向支持 Baron ...

Kenny,谢谢你的回答。刘东的MPLUS单层次调节中介我做了，但是显示结果和SPSS做出来的不同，并没有显示第一阶段、第二阶段、第三阶段的调节效用差异，所以我不知道该怎么报告结果。跨层调节中介的我也在尝试，尚未有什么发现。再次感谢

使用道具举报

researcher2012

5 主题	6 听众	125 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2012-10-25
最后登录: 2015-2-2
积分: 125
精华: 0
主题: 5
帖子: 13

6楼

发表于 2013-3-10 13:17:33 |只看该作者

mnczj 发表于 2013-3-8 15:29
" _) K! i, Z3 \1 J这里一篇文章处理的就是类似的问题。软件的话，可以考虑使用HLM或者R。

非常感谢，谢谢。

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

7楼

发表于 2013-3-10 14:37:45 |只看该作者

researcher2012 发表于 2013-3-10 13:17
0 F1 _2 O% H+ ~2 t0 l1 c非常感谢，谢谢。

SPSS 与 Mplus 的结果不一样是可以理解的。因为大家做的 bootstrapping 抽样不一样。不过，中介的估计不应该有很大的不同（而且如果不一样，应该是极为相近的）。

使用道具举报

RUC_在路上

0 主题	6 听众	13 积分

书童

Rank: 1

注册时间: 2013-3-24
最后登录: 2013-3-24
积分: 13
精华: 0
主题: 0
帖子: 5

8楼

发表于 2013-3-24 13:47:05 |只看该作者

mnczj 发表于 2013-3-8 15:29
7 s9 y, B, H4 s+ }3 z+ m) i这里一篇文章处理的就是类似的问题。软件的话，可以考虑使用HLM或者R。

谢谢分享

使用道具举报

返回列表

调节变量为2层变量的调节中介

本帖子中包含更多资源

2009年度勋章