查看: 3823|回复: 13

你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

75 主题	4 听众	242 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

注册时间: 2004-12-30
最后登录: 2015-6-22
积分: 242
精华: 0
主题: 75
帖子: 137

电梯直达

楼主

发表于 2005-3-9 11:17:00 |只看该作者 |倒序浏览

正在召开的全国“两会”上，全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪透露，国有企业管理层年薪将设最高额限制，初步定为不超过员工平均工资的14倍。　　“限薪令”甫一传出，在最为迅捷反映民意的网络平台上，便引起了网民的高度关注和热烈讨论。近些年，国企高管的薪酬待遇与普通职工差距越拉越大，动辄就是员工的几十上百倍，去年中航油事件主角陈久霖的年薪更是高达2350万元。然而，国资委本来旨在缩小岗位薪酬差距、维护基层员工利益的“限薪令”，并没有获得预想中的掌声一片；相反，却引起了众多质疑。面对广为存在的“高管吃肉，员工喝汤”的国企现状，民众似乎已经对主管部门在高管身上“割肉” 　　失去了信心。　　引起争议的首先是“最高额”标准的制定。看似定量的“14倍”，其实仍是一个随意性极强的活动标准。比如说，“员工平均工资”具体都是哪些人的平均工资呢？就算专门对“员工”进行界定，可只要老总们愿意，“部门经理”为何不能更名为“小组组长”？平均工资又怎么不能“收放自如”？更何况，账面工资对国企高管来说又算得了什么？账面之外的灰色收入如何监管？数据显示，同一个岗位，账面工资和非账面工资最高相差20倍。　　质疑还来自对“限薪令”实行效果的担心。人们有理由担心，“限薪令”不但“限薪”不成，反而可能将国企高管推入“大锅饭”的泥淖当中。经济学常识告诉我们，激励和约束是企业管理的“两手”，单纯强调激励或单纯强调约束都不可取。如果国企管理者能切实提高企业效益，完成企业的战略发展，那么包含着给予稀缺管理者的“天才租金”在内的工资待遇，超过14倍又有何妨；相反，如果没有明确的考核指标和工作任务，纯粹是一种相应级别的福利待遇，那么14倍的差距又拿什么作为存在的理论依据？　　更深一层的是对“限薪”管理思维的质疑。显然，人们真正关心的并不是国企高管的收入是否低于员工工资的14倍，而是他们的高收入与他们对企业的贡献是否匹配？他们的高收入到底由谁说了算？是完全“自封”还是经过职工的首肯？如果不能建立起一套以充分体现民意的业绩考核为基础的“奖励先进鞭策后进”的差别薪酬管理办法，一刀切的“限薪”又如何承载得起民众的殷切期待？舒圣祥

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

吃完了饭的人民

13 主题	5 听众	4030 积分

解元

Rank: 12

该用户从未签到

注册时间: 2004-10-29
最后登录: 2021-1-18
积分: 4030
精华: 0
主题: 13
帖子: 606

沙发

发表于 2005-3-9 13:29:00 |只看该作者

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

王八跟绿豆的事，我们就不用瞎操心了。

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

顺予

583 主题	6 听众	1万积分

会元

Rank: 19

该用户从未签到

注册时间: 2003-2-8
最后登录: 2020-11-17
积分: 13312
精华: 2
主题: 583
帖子: 3285

板凳

发表于 2005-3-9 17:19:00 |只看该作者

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

限薪令这种事只有中国才能出现吧. 其实关键是健全企业的机制.

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

hack98

38 主题	4 听众	7146 积分

贡士

Rank: 15

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间: 2005-1-12
最后登录: 2012-4-27
积分: 7146
精华: 0
主题: 38
帖子: 151

地板

发表于 2005-3-9 17:56:00 |只看该作者

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

最主要的是建立责任与权利对等机制。

使用道具举报

wning

15 主题	4 听众	1583 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

该用户从未签到

注册时间: 2002-9-29
最后登录: 2005-4-18
积分: 1583
精华: 0
主题: 15
帖子: 160

5楼

发表于 2005-3-15 16:04:00 |只看该作者

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

[em01][em01][em01]

使用道具举报

neoil

3 主题	4 听众	2万积分

进士出身

Rank: 24

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间: 2002-10-23
最后登录: 2018-4-27
积分: 21496
精华: 0
主题: 3
帖子: 255

6楼

发表于 2005-3-16 08:33:00 |只看该作者

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

薪酬问题不能一刀切

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

紫之眸

0 主题	0 听众	21 积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间: 2005-3-17
最后登录: 2005-4-3
积分: 21
精华: 0
主题: 0
帖子: 3

7楼

发表于 2005-3-17 15:44:00 |只看该作者

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

这似乎只是一种表面文章,不是解决问题的根本办法.

使用道具举报

hedy

20 主题	4 听众	3279 积分

解元

Rank: 12

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间: 2002-7-23
最后登录: 2018-11-13
积分: 3279
精华: 0
主题: 20
帖子: 49

8楼

发表于 2005-3-18 16:48:00 |只看该作者

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

对于非垄断性企业高管，可以不限制，因为毕竟体现高管的实际经营业绩；而对于垄断性企业，考虑其企业经营是由于政策性因素影响，承担的经营责任有限，所以赞同限制高薪。

使用道具举报

梦白

181 主题	4 听众	4629 积分

解元

Rank: 12

该用户从未签到

注册时间: 2003-6-19
最后登录: 2013-7-31
积分: 4629
精华: 0
主题: 181
帖子: 1317

9楼

发表于 2005-3-20 19:16:00 |只看该作者

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

足协也规定限薪，不过结局好像。。。。。。当然，世界杯也没进去。

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

zende_zr

9 主题	4 听众	825 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

注册时间: 2004-10-16
最后登录: 2007-7-5
积分: 825
精华: 0
主题: 9
帖子: 104

10楼

发表于 2005-3-20 21:13:00 |只看该作者

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

限薪令这种事只有中国才能出现吧. 其实关键是健全企业的机制. 我很同意顺予的观点. 这不仅说明了企业的机制问题,而且也说明了国家机制的问题,为什么就国企里出现这个问题,其他企业就没有. 还有,限薪就真的能解决问题吗,如果一个人有那个能力,他应该比别人拿的多,这是很公平合理的,如果他没有能力,他评什么来拿.

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

12 / 2 页下一页

返回列表

你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

RE:你是否赞成国企高管“限薪”？有何高见。（讨论正在进行中）

中人网雪山杯（2002-2009）

中人守护者