设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2252|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教多组比较和three-way interaction的问题

[复制链接]

12

主题

5

听众

3492

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2010-8-19
最后登录
2018-5-16
积分
3492
精华
0
主题
12
帖子
325
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-13 07:46:28 |只看该作者 |倒序浏览
Hello Kenneth,! u; T8 c$ U- X+ w+ {+ H+ E
    请教您两个问题:
6 o1 n$ ^0 b0 ]2 b$ A    1、今早看到一篇文章是比较中国情境JV和SOE两种公司下,组织公平、信任、OCB之间的关系及关系差异。比如,文中假设在SOE中,分配公平与信任之间的正向关系强于JV中。我想请教的问题是:关系强弱是看显著性水平还是看达到显著性水平后的相关系数大小,换句话说是看星号的多少还是看满足了星号之后系数值的大小。我原来一直以为是看后者,但文章是以significant为标准。) k+ a; L6 L% z& M' D! ]; A; a$ `
    2、有看到一个研究设计,是探讨员工职业发展对离职意愿的影响,组织承诺、职业承诺的调节作用。做法就是选择的3-way交互调节。我的问题是这样的处理是否合适?是不是用分组,分成四组:双高、双高、一高一低来比较差异更合适呢?0 }) J/ T/ g& \8 Q( @
    谢谢Kenneth!

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-7-14 09:11:59 |只看该作者
找天堂 ,/ Z( k. |! [7 a
; ^# L) i; Z1 {) _& d  C
1. 你把两个东西搞混了。显著性是 “效用值是否为零”。 比较关系自然是用效用值的大小。你这个情形的效用值是相关系数。比较关系自然是用效用值的大小。但是,如果一个为零,一个不是零,还要比较大小吗?& [6 x, \; K8 c6 B$ z9 C9 V

- d" C3 h$ u$ R! S4 y3 @+ f) i2. 同样的,你是把两个东西搞混了。交互测验是用看有没有作用,分组是用来看作用的结果的。请你看我讲交互和调节的视频吧。
回复

使用道具 举报

12

主题

5

听众

3492

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2010-8-19
最后登录
2018-5-16
积分
3492
精华
0
主题
12
帖子
325
板凳
发表于 2013-7-14 10:44:41 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-7-14 09:11
$ V: x* k# V2 A$ {4 K; h/ g2 i找天堂 ,
3 a% q6 n6 T7 \. m5 y# V" a. P8 p2 T3 V. w- R" C2 k+ d# e
1. 你把两个东西搞混了。显著性是 “效用值是否为零”。 比较关系自然是用效用值的大小。你这个 ...

' j! }9 H! w2 F4 T% s: A; Z+ i& Z& m, s谢谢Kennth,明白了!
回复

使用道具 举报