- 最后登录
- 2015-8-20
- 注册时间
- 2010-10-30
- 威望
- 3
- 金钱
- 70
- 贡献
- 34
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 107
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 9
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1
  
- 注册时间
- 2010-10-30
- 最后登录
- 2015-8-20
- 积分
- 107
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 9
|
Kenneth 发表于 2014-1-17 22:31 4 O) @7 n; _5 i I; |7 _% P
你的模型如下:
& D6 Y+ n3 e, H6 U% o7 @- J9 AKenny
# P' A! e1 ~3 Y U2 f2 B4 D# j& `; v- R
3 c" T& n( T* t- |2 V您好
3 e0 p% M3 _2 ^# G. C. o) U' T- ]" o, J% t) \ k# W+ x8 `9 Y8 S
不知为何, 中人网圈子上一直发不了帖子,只好在这里向您和大家请教一点疑惑:众所周知 Measurement invariance/equivalence indicates that the same construct is being measured across some specified groups. 是否存在可能this construct has different meanings across groups but still can achieve measurement invariance. 或者说measurement invariance/equivalence究竟意味着什么:是说这个instrument在多个不同的(文化)群组中有相同的测量效力还是说这个construct在多个群组中有相同的认知。
3 s8 W& A$ W3 R" [3 s i
w) x" g k0 Q/ C4 A; c比如OCB,可能每种文化中有自己的对OCB的认知,西方开发出的OCB量表如果能在中国和西方之间取得measurement invariance,是不是一定能说明在两种文化中对于OCB的认知是一样的。, ^1 w% h. o' ~& |' H+ _( C
7 f8 b" b1 {+ [3 O
# B3 X; C. s4 A0 o- _6 W7 V8 D7 ~# t
期待您的回复并谢谢啦! |
|