- 最后登录
- 2015-8-20
- 注册时间
- 2010-10-30
- 威望
- 3
- 金钱
- 70
- 贡献
- 34
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 107
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 9
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1
![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif)
- 注册时间
- 2010-10-30
- 最后登录
- 2015-8-20
- 积分
- 107
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 9
|
Kenneth 发表于 2014-1-17 22:31 ![]()
5 U! V/ n3 \' r" W; H4 n6 E! F+ u你的模型如下:
" j0 w0 ~- t8 K* H7 _/ ?% P& X. BKenny2 |# { h2 q1 X# @1 [9 s6 K
_2 J9 ^0 d. r$ }% B6 f7 [您好% ~- [, |, H# g3 i* I: i; U
9 p6 r' z1 [4 N不知为何, 中人网圈子上一直发不了帖子,只好在这里向您和大家请教一点疑惑:众所周知 Measurement invariance/equivalence indicates that the same construct is being measured across some specified groups. 是否存在可能this construct has different meanings across groups but still can achieve measurement invariance. 或者说measurement invariance/equivalence究竟意味着什么:是说这个instrument在多个不同的(文化)群组中有相同的测量效力还是说这个construct在多个群组中有相同的认知。* E+ C) b K% ~' O) I
0 e% M! Y+ ~0 f$ k: v3 n5 Q0 r比如OCB,可能每种文化中有自己的对OCB的认知,西方开发出的OCB量表如果能在中国和西方之间取得measurement invariance,是不是一定能说明在两种文化中对于OCB的认知是一样的。- O' k8 g/ f% M: a
& x4 ^" l9 u- O( y" j% k3 e% I$ e* ] U
期待您的回复并谢谢啦! |
|