设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 6551|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于调查量表 反转题项 的一个问题

[复制链接]

5

主题

5

听众

294

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-31
最后登录
2013-10-14
积分
294
精华
0
主题
5
帖子
22
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-13 22:39:22 |只看该作者 |倒序浏览
Kenneth,4 I% m$ w) s1 g' ^2 L1 ]7 H) E4 `
您好,我有一个困惑,就是我的量表来自顶级期刊的成熟量表,但是有一个问题就是其中有一个题项是反转的,问卷回收后发现对该构念的信度不是很好,原因就在于这个反转题项,如果删除反转题项,那么信度就会大大提高,可能是因为很多人在做问卷时并不是非常细心,往往看到关键字眼就做出判断,而没有发现该项是经过反转的。我的问题就是以后如果我收集问卷时,能不能把该题项先进行反转,也就是将反转的题项变成肯定的陈述?
: H2 ^7 B. ^4 q+ Y' V+ m4 K1 C+ W, y4 a谢谢!; k) R, l& `5 }! B

8

主题

5

听众

366

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-25
最后登录
2012-5-9
积分
366
精华
0
主题
8
帖子
79
沙发
发表于 2010-10-14 08:33:10 |只看该作者
* X- ^. z5 v/ W8 g4 U! w
這個問題不久前討論過,請見以下連結的內容:9 F; W( H- l4 d6 u  L7 Y( |

; S4 K: t/ M5 @http://bbs.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=252815&extra=page%3D2% e- ?6 I4 g+ X
) F% A" U# w# t& q4 N
5 d' s* w0 m9 r; a* n0 |
我也認為應該反轉。
7 q& R8 S  q! C" r1 G; F5 o; I4 F1 W% u, A2 d& R
- P6 J( ]2 J: I4 [7 l7 k0 o0 v5 z7 z
本帖最后由 chienhsin 于 2010-10-14 08:41 编辑 ) n' G& }/ @( _( N, U: `6 I& O
3 p+ k; }' i' b6 l% g) _3 m. ]  ]6 r: k
回复

使用道具 举报

33

主题

6

听众

7709

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2010-4-15
最后登录
2013-9-16
积分
7709
精华
0
主题
33
帖子
610
板凳
发表于 2010-10-14 09:01:28 |只看该作者
Dear zypnju
% \" L1 P7 A& c/ L$ z# G! r) q; k        Kenny在之前文章中已建議將反向題反轉,以華人為樣本的研究需將此點考量在內,請參閱chienhsin所提連結。
回复

使用道具 举报

5

主题

5

听众

294

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-31
最后登录
2013-10-14
积分
294
精华
0
主题
5
帖子
22
地板
发表于 2010-10-14 09:23:51 |只看该作者
回复 2楼 chienhsin 的帖子
0 a5 ~- _& o8 S* {+ y' s; S* u% Q/ Y; s5 P' ^+ Z5 S2 C$ D
$ @3 Q1 l; j7 W3 r  O8 _
    看到了,谢谢!
回复

使用道具 举报

5

主题

5

听众

294

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-31
最后登录
2013-10-14
积分
294
精华
0
主题
5
帖子
22
5
发表于 2010-10-14 09:24:14 |只看该作者
回复 3楼 jkliang 的帖子
2 y3 v( y1 A2 b5 u  ~+ m  e
9 e2 [( |1 y# n0 R0 \6 x! |$ `  M; g1 e# L0 _; ]
    Thank you!
回复

使用道具 举报

Gaolp    

2

主题

4

听众

176

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-9-23
最后登录
2011-2-20
积分
176
精华
0
主题
2
帖子
23
6
发表于 2010-10-15 23:15:01 |只看该作者
我也犯过这个错误
当中国的知识分子也开始用武力解决问题,还有什么可以不顾虑的
回复

使用道具 举报

2

主题

6

听众

103

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-4-28
最后登录
2018-5-29
积分
103
精华
0
主题
2
帖子
5
7
发表于 2014-5-6 17:16:05 |只看该作者
可是做出来之后信度很低之后还有什么措施么?是不是只能排除这一个变量了?
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

577

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-6-29
最后登录
2024-12-5
积分
577
精华
0
主题
4
帖子
53
8
发表于 2014-5-7 11:01:08 |只看该作者
这次使用已经成熟的问卷遇到麻烦!8个item两个维度,4个正向题目测量民族本质,4个反向题目测量民族建构,反向题目实际就是把正向题目反转的!这样把反向转正就成了全部测本质的了,只有一个维度了!这种可以二择一吗,本质倾向强,必然建构主义弱了!但问题是无法测量另一个维度。不转正或删除试测总量表信度居然成了负数,删除信度非常好?请问大家这个可以如何解决啊?
回复

使用道具 举报

11

主题

5

听众

5970

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

注册时间
2011-9-10
最后登录
2015-5-22
积分
5970
精华
0
主题
11
帖子
477
9
发表于 2014-5-14 10:38:19 |只看该作者
我也碰到这种问题,郁闷中~
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

577

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-6-29
最后登录
2024-12-5
积分
577
精华
0
主题
4
帖子
53
10
发表于 2014-6-2 09:40:42 |只看该作者
楼上的朋友你咋个处理的?都没有人跟进是否这个问题太简单吗?
回复

使用道具 举报