- 最后登录
- 2012-9-4
- 注册时间
- 2012-8-23
- 威望
- 0
- 金钱
- 1742
- 贡献
- 1724
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3466
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
![Rank: 12](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 12](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 12](static/image/common/star_level2.gif)
- 注册时间
- 2012-8-23
- 最后登录
- 2012-9-4
- 积分
- 3466
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 7
|
罗教授,您好!我现在在写一篇《知识异质性对团队任务绩效的影响——以内外部学习能力作为中介变量》的论文,遇到了一些困惑,所以特向您请教。我在做中介效应检验的时候,第一步是将知识异质性对团队任务进行线性回归,结果显著,第二步将知识异质性与外部学习能力做线性回归,结果也是显著的,但做第三步,将外部学习能力和知识异质性一起对团队任务绩效做回归时,F检验通过,但回归方程中两个都不显著了,即c'=0,b=0,这与一般的检验结果似乎不同。file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Tencent/Users/1242695395/QQ/WinTemp/RichOle/9_2S0_BP~WFO07{8NUG6MUC.jpg 后来我又看了温忠麟教授关于中介效应的检验,当系数a和b中至少有一个不显著时,可以采用sobel检验。当我将所有的系数都用标准系数来计算时,得出c=ab+c'(按照实际线性方程的检验结果,第二步检验应该采用非标准方程,系数a应该非标准的)。后来我依旧用标准系数进行sobel检验,根据公式:z=ab/sab sab=file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-3201.png 得出z=0.642. 老师,我想知道我的操作方式是否正确,尤其是直接用标准系数来计算,其次,我的这一检验结果显示外部学习能力是否有中介效应。非常感谢!!!![](static/image/smiley/naizuihai/20090226104215465.gif)
% S7 x8 @7 B/ c6 _" q5 V) ?7 i# G' k) W r3 ^4 w( k
5 d6 n7 ~6 b4 Z+ E
该贴已经同步到 诸O-O葛的微博 |
|