- 最后登录
- 2005-9-10
- 注册时间
- 2005-9-6
- 威望
- 0
- 金钱
- 3
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 3
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 34
- 主题
- 22
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-9-6
- 最后登录
- 2005-9-10
- 积分
- 3
- 精华
- 0
- 主题
- 22
- 帖子
- 34
|
你的公司建企业大学了吗?4 y1 f: i5 n0 ?5 c
2 x1 b- H f' }5 h6 _/ D% ~8 @9 g3 @1 Y d! |* z1 z3 ]5 D
摩托罗拉公司算过一笔经济帐:每投入1美元的培训费用,就会有30美元的产值。有了这个投入与产出比,就产生了每年教育经费约在1.2亿美元以上、在全球设有14个分校的摩托罗拉大学。 据了解,目前,美国已有2000余家企业大学;而在全球500强企业中,建有企业大学的占了70%;在中国,国内企业对办大学的热情也逐步显现,最近几年,涌现出春兰大学、海尔大学、新希望商学院、伊利商学院、金蝶大学等一批企业大学。据业内专家预测,5年之内,内地的企业大学还会有相当大的增量。 - H% ~# B0 H' c6 G8 v, w
培养CEO的真正“摇篮”, Y V& X! X5 X* I0 d6 M& p
企业大学成为从内部选拔高级管理者的“摇篮”。海尔大学的目标是“成为中国企业界的‘哈佛大学’”,为海尔培养一批自制的高层管理人员。这并非是“天方夜谭”,在IBM、摩托罗拉、西门子这样的跨国公司中,企业商学院更像是MBA课堂,是职业经理人提升自我的最佳途径。惠普商学院的两大培训课程“惠普之道MBA”、“惠普经理人必修课”,已成为企业内部高层经理人的升迁必修课,多年来惠普公司就是从自己的学员中选拔经理人。西门子大学全球统一的“S系列领导力”培训课程,实际上就是EMBA课程的内容,被公司内部人员形象地喻为“头等舱机票”。而爱立信中国学院则干脆与世界名牌商学院合作,为中国信息通信业的管理人员度身定制“金领课程”。
. ]( R5 ?% y1 l" s. ` 其实,卓越的公司选拔人才,非常重视从内部选拔。全球杰出的CEO杰克.韦尔奇,就是纯正的通用电气人,他研究生一毕业,就进入通用,当时年龄是差一个月满25岁,这是他的第一份全职工作。在通用连续工作20年后,才成为CEO。像杰克.韦尔奇这样杰出的CEO,大都从企业内部选拔。因为这些人的价值观和公司完全一致,企业商学院的目的是把他们培养成精英。请注意,企业大学不同于培训中心,培训中心主要是把公司的核心价值观灌输给员工,企业大学培养的对象已完全认同企业的核心价值,目标是让这些人从优秀迈向卓越,甚至成为CEO。* o8 J2 x$ T! r) {
内部同窗更重要
b5 _2 N% z' Q% D# b5 S Koren是某知名外企的市场部经理,有着5年的工作经历,2003年8月刚参加完公司企业大学的内部培训,12月就将被调往北京,负责该区域的销售工作。她说:“在公司大学学习期间,最大的感受就是帮助自己建立了人际关系网络,从而获得了更多的发展机会。这次升迁机会,就是因为在培训中成绩出色,而班主任又恰好是公司的人事总监。”
% o2 C0 s- w* M& J. j/ _# ] IBM前董事长华森创设了IBM乡村俱乐部,鼓励IBM人员的内部交往,而不鼓励和外界的人来往。参加企业大学期间,你有足够的时间和公司的其他经理交流,这在个人生涯发展中是极为重要的。因为,如果想在一家公司长期发展,记住:内部人际关系远比外部人际关系重要,公司企业大学正提供了你交流、表现、让局内人认识你的机会。与EMBA教育不同的是,这种同学资源来自内部,更能使你出人头地,实际价值更大。试想,内部团队不比外部团队重要吗?
9 k! Q) n5 e, f, u - I. d. L8 o* d6 s% n
企业大学更有适用性
0 ^5 A) [/ J4 z( z& c4 y 事实证明,企业大学的出现,很大程度上分割了高校在职业培训市场,特别是经理人培训中的这块“大蛋糕”。西门子管理学院自1997年成立至今,培训量高达1.6万人次,每年的培训规模已与一些传统大学不相上下;惠普商学院从2001年开始对外举办“惠普之道MBA培训班”,虽然每天的学费要400美元,但期期爆满。 4 o/ \ l' d/ D5 f. x2 l
企业大学的优势是显而易见的。以中宏保险大学为例,该大学以企业发展目标为基础,设立了行销学院、管理学院、财经学院和教育学院四大学院。各学院参照知名高校教育系统中的课程设置理念,同时又增加了很多实际案例,因此比高校的专业课程更完善、更系统,更具参考性和实用性。这也是企业大学获得市场青睐的主要原因。
4 e( v9 C; p) k9 m Z9 q3 @8 [ 笔者不同意复旦大学管理学院周健的说法。他认为,和企业大学比,高校的学生来源和背景更加多元化,既有来自国企的传统文化,又有民营企业的创新文化,还有来自跨国公司的国际文化。在这种多元环境之下,学员通过思想碰撞而来的方法论,不会局限于某一公司、某一行业,而具有更大的适用性。其实,高校商学院的优势在于来自不同领域的学生提供多元解决方案,但目前内地哪个大学的商学院是以案例讨论教学为主呢?有的教授本身对企业了解很少,甚至办公司时对付不了实际问题才去当教授,有何高明之处呢?请问,哪一个杰出的CEO是商学院培养出来的?反而,他们是从企业内部培养出来的。从这一点上分析,企业大学才更有适用性。, z5 Z0 X- e4 L: I: Y# {" v* k
摘自:企业大学网www.study365.cn 中国最专业的建立企业大学机构 |
|