- 最后登录
- 2024-9-27
- 注册时间
- 2005-9-14
- 威望
- 343
- 金钱
- 2208
- 贡献
- 1017
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 3568
- 日志
- 114
- 记录
- 0
- 帖子
- 55
- 主题
- 25
- 精华
- 0
- 好友
- 7
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-9-14
- 最后登录
- 2024-9-27
- 积分
- 3568
- 精华
- 0
- 主题
- 25
- 帖子
- 55
|
最近比较烦,也有些伤感,部门要的人迟迟未到,有些项目无法开展,无形中时间成本加大,仔细一看公司的招聘广告,终于明白这人到不了岗绝对正常。
4 t. P1 P- m7 z, \1 {- n% D( ]( ^4 U; h+ ?1 f) L" B% c+ U
公司招的已不是人才了,非要招个人物来。
5 j" o' s$ I7 Z8 A$ `0 i- N( f0 @! V5 A [7 r6 h% Q
人才,符合公司目前的发展要求;人物,符合公司目前发展要求并创造属于自己的时代。现在北京职场中有多少不是人才?不是人才的应该离开北京在不发达地区做人才去了,社会资源的再分配的必然过程。现在所谓人才之间能差到哪里去,哪怕就差那么一点你在这家公司不算人才,到了另一家你可能就是人才。公司资源会判断你是不是人才。那一点是什么?可能是人脉、知识、经验等等。仅仅如此是不够的,市场竞争如此激烈,人才已经不能满足企业的要求了,为什么?社会发展的速度,迫使企业变革跟得上去,所以企业不但要你胜任目前工作,更重要的是要你开创一个时代,其中的意义已经升华了。公司发的那份薪水给谁不行,你能被替代吗?能的话,就只能停留在人才层面上了。
8 y# b" |" R7 }4 R: W. Y; w" X% m% d7 D p# [
老板要人,是要帮他解决问题,否则不用找你,有多少人能让他满意呢?令他满意的可能是人才,非常满意就是人物了,当解决不了问题还给他添了不少问题时就什么也不是,他就会先解决掉你。2 B4 q8 A9 ~9 }6 J0 \: c; O
- P9 M/ M2 x- k$ }, a0 A大学毕业生是不是人才?给了机会就可能是,不给就什么也不是。有多少企业给他们机会呢?这就是同样的起点不同的结果,而且很有可能本来是人才甚至是人物的也看不出来了。中国向来人杰地灵,但人才辈出的时代已经过时了,现在是人物辈出,一个曾经是人物的人离开就意味着这个企业一个时代的过去,然后再等待另一个时代的到来。6 `$ o, L6 e0 ?6 n/ S- c% ?" D
5 @/ z$ a9 K5 O5 K/ T# c7 g
有多少人物可以招来,不知道。但企业确实需要,所以先招聘人物,招不来就招个人才来用。所以人物时代已悄悄的来临,人物的出现是我们变革时代的产物,人才的消逝不能不为之伤感。去年一著名河南药企朋友辞职来京发展,三个月后回去,走时留了一句话:人才太多,自己没有优势。没能成为人物,没能成为一个时代,只能把遗憾留下给自己。0 n* I- Z1 g! j1 B
: ~* _7 q @: z5 _( m/ E: S中国从古至今被浪费的物质资源,远远不如人力资源的浪费严重,真的能做到物尽其用、人尽其才吗?“天生我才必有用”也只是无奈的话罢了。* G/ V/ B( P( Y) Q
# `8 Z: q1 H" g# o5 T
没能成为人物自然伤感,就送给伤感的自己吧。 |
|