- 最后登录
- 2019-6-12
- 注册时间
- 2014-1-6
- 威望
- 2501
- 金钱
- 70615
- 贡献
- 11437
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 84553
- 日志
- 6
- 记录
- 0
- 帖子
- 2405
- 主题
- 117
- 精华
- 1
- 好友
- 169
签到天数: 477 天 [LV.9]以坛为家II - 注册时间
- 2014-1-6
- 最后登录
- 2019-6-12
- 积分
- 84553
- 精华
- 1
- 主题
- 117
- 帖子
- 2405
|
个人认为只要是单位组织或者指派的任务发生事故的都应该算工伤,问题5还得看具体情形,如果能够举证因公外出,而且顺道合理的话是否还存在争议?
?4 w3 E- B- A6 r
* r( {+ K" G& @0 Y分享《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》明确了一些细则,可以看出只要跟单位有关的活动可以认定工伤。2 ?/ J) {3 U3 c, C6 A
第四条 社会保险行政部门认定下列情形为工伤的,人民法院应予支持:$ F4 r, ?# D `/ f# C5 m. k$ {
3 F: U2 I: s" |2 W- n
(一)职工在工作时间和工作场所内受到伤害,用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的;5 b# N, H% F# o) p2 X" O- X5 \7 y
, Y6 z+ l, a7 J. B& k
(二)职工参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织的活动受到伤害的;
1 [, `2 `7 q( f) b" T+ Q5 B3 U; a$ x8 @
(三)在工作时间内,职工来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域因工受到伤害的;/ V+ Q, M1 y# n" b/ W
5 Y: R. x8 o8 R+ l/ B(四)其他与履行工作职责相关,在工作时间及合理区域内受到伤害的。
' h- j/ r$ ]0 A- q) z( j: E* l! V' h, l6 r
第五条 社会保险行政部门认定下列情形为“因工外出期间”的,人民法院应予支持:6 g, t; T9 F, \1 B- e5 B5 Q
1 N2 i: l1 e4 c5 H/ s- Q: L
(一)职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间;5 P: k; u3 M* f0 @8 c
+ X4 E5 H% Z' @. Q(二)职工受用人单位指派外出学习或者开会期间;
! ~) q- k, T* j& m5 p( s* |9 a- l4 f" `
(三)职工因工作需要的其他外出活动期间。- j. X, k- ^/ ^. \
/ i: v( t* m0 S
职工因工外出期间从事与工作或者受用人单位指派外出学习、开会无关的个人活动受到伤害,社会保险行政部门不认定为工伤的,人民法院应予支持。 |
-
总评分: 威望 + 5
金钱 + 5
查看全部评分
|