查看: 1313|回复: 0

[转载] 加薪就加薪专家别“委婉”

436 主题	4 听众	1949 积分

举人

Rank: 8 Rank: 8

该用户从未签到

注册时间: 2005-11-4
最后登录: 2008-12-19
积分: 1949
精华: 1
主题: 436
帖子: 1011

电梯直达

楼主

发表于 2005-12-13 15:38:00 |只看该作者 |倒序浏览

快过年了，又有好消息传来。据国家发改委一位刚参加了今年中央经济工作会议的专家透露，2006年国家将进一步全面提高老百姓的收入，而且涉及面相当广泛，凡属“吃皇粮”者皆有份。（12月6日《第一财经日报》）　　这则新闻对于公务员群体来说，无疑是一个利好消息。但是，发改委专家的话外之音和蕴涵的比较“露骨”的潜台词，却又让人高兴不起来。凡属“吃皇粮”者皆有份，那很明显，不是“吃皇粮”的有没有份就不说了。所以，细细琢磨一下，这位专家先称“全面提高老百姓的收入”，但最后又来个凡属“吃皇粮”者皆有份。专家如此说话，依笔者揣测，可能是觉得说给公务员涨工资太直白，绕这么个大圈子，显得更有“语言的艺术”。　　其实公务员涨工资应该是一件好事，从理论上来讲，工资福利的增长与经济发展水平的提高是相辅相成的，这些年我国GDP一直在快速增长，公务员工资随之水涨船高也合情合理。但是为什么这样一件好事却屡遭质疑呢？一个最直接的原因就是公务员收入提高频率和速度“一枝独秀”，而大部分老百姓收入却没有实现与公务员群体“比翼齐飞”。你说“人民”心里能痛快，能不有点意见和说法吗？其实对于这一点，我们的“专家”并不是不知道。也许正因为如此，所以现在才以人民的名义说出公务员涨工资这事。　　我们看到，这次凡属“吃皇粮”者皆有份的涨工资，其理由还是拉动内需。其实，这种“借口”更应该成为普通百姓提高收入的动力。就像凯恩斯所说的那样，如果钱给了那些穷人，穷人们就会把它们花掉，从而扩大了总需求；如果钱给了那些富人，富人就会把它们储蓄起来，从而降低了社会总需求。公务员虽然不算是富人，但相对于普通老百姓来说，也是相对富裕。相对而言，中低收入的老百姓更需要收入增长的雪中送炭，这显然比公务员涨工资的锦上添花更实在，更有必要。　　公务员工资的增长虽然也在情理之中,并且也是一个国家经济实力增强、社会发展进步的应有现象。当务之急并不是单纯地依靠行政命令机械地给公务员涨工资，不应该让公务员工资占据绝大部分的公共支出，政府应该增加在医疗、教育、社会保障等方面的投入，增加在提供公共产品方面的公共支出，改善困难群体的生存环境，从而使得更多普通老百姓平均收入得以增长，减少日益增长的贫富差距，缩小他们与公务员收入的差距，从而在根本上和在一个更大的范围内拉动内需。　　“以人民的名义”涨工资，凡属“吃皇粮”者皆有份，专家的这种说法不但流露出了一种自我的身份优越感，而且这种语气也将让大部分不吃皇粮的老百姓受到心理的伤害，间接地损害“人民”对公共政策的信仰和尊重。公务员工资涨就涨吧，我看我们的“专家”们在表达时就不要非打着“全面提高人民收入”的名义了。来源：现代快报　作者：石敬涛　发表时间：2005-12-12