[培训规划] 【京东企业大学：颠覆培训】（附：京东培训体系）

第一，是不是一定要培养人？培养人是人力资源或培训部门的逻辑，而不是业务部门的逻辑。业务部门最关心的是某个问题在合适的时间和地点，能不能快速解决。
- ^% B$ M7 p! N8 {( e       第二，是不是一定要开发课程？现在很多知识和案例，等你开发完就已经过时了，还有必要开发吗？

第三，是不是一定要上课培训？现在大家都很忙，时间已经成为稀缺资源，有没有哪种方式可以不上课还能解决问题？
' s9 p, C% t& F% y% n- E" k

另外，如何让学习变得简单、快乐？让员工心甘情愿，也让组织心甘情愿，是所有企业都面临的问题。如果说，传统思维已经out了，那我们能否用互联网思维来解决上述难题？答案是肯定的。
- u4 T0 N5 `8 e/ v2 h1 e

对互联网思维的解读有很多。在我看来，互联网思维集中谈的就三点：& }/ k9 S3 }5 x* o8 k' T8 Y
       第一个是痛点，你对用户的痛点，哪怕微小的痛点有没有觉察？
: d! e7 M# F3 s2 J       第二个是尖叫点，你有没有设计出让用户尖叫的产品？
& [) |; L0 ]* ^       第三个叫引爆点，这么好的产品能不能让大家快速使用？
. X! z" k! q# ?! b       过去招聘培训人员，我总是看三样东西：会不会讲课？会不会开发课程？能不能把班级管得很好？我称之为传统培训的“老三样”。现在招人，我则注重另外三项能力，即互联网培训的“新三样”：社群运营、多媒体制作和爆点营销。

$ \& b6 J8 G6 z; w4 a) H$ u+ z3 e3 P
       我认为互联网思维对培训最大的影响是，培训要产品化。那么，互联网思维到底能给培训带来什么价值？通过在京东的实践，我们发现，互联网思维的价值是：和传统培训相比，在减少一半费用、一半时间的前提下，保证培训质量不变。

有用。 不同人群有不同的需求。例如，对于专业人员而言，他们的痛点是“不受重视”、“没有话语权”。与之对应，我们设计出的尖叫产品就是“给舞台”、“给机会”。最终，我们设计出了两个引爆的产品，一个是京东TALK，一个是京东TV。对于管理者和一线员工，我们也同样挖掘出了痛点，设计出了“尖叫点”和“引爆点”。

少花钱。培训如何少花钱？我认为最关键的理念是，一定要相信内部资源比外部资源好。我们采取的“集体创作”、办专业脱口秀等，就是这个理念的体现。另外，从传播的角度看，采用视频的方式，不仅省钱，而且有效。

节省时间 。时间成本是互联网比较关注的，我们所处的环境也逼着我们不断思考——假如传统培训用3天时间，我们能压缩到1天，甚至1小时吗？为了培养员工的自我更新能力，我们开发了“满血复活”课，只需要2.5小时，而市场上类似的课，基本上是3天起。对于管理者，我们发现，与其培训，不如考试。于是，开发出了一个产品，叫“饥饿游戏”（类似电影《饥饿游戏》中过关的方式）。学员需要参加30分钟的考试，但如果采用上课的形式，至少得花2天时间。

心甘情愿。如何让学员自发地学习？自发地交作业？除了京东TALK、京东 TV、饥饿游戏等，我们还开发了一个产品——“京东年级”。它可以体现员工的学习和成长，员工如果想升级，需要获得足够多的积分，积分主要来自三块：一是完成学习任务，二是贡献know how，三是参与部门级任务或公司级任务。如何让组织心甘情愿？很简单，就是把很多个人的隐形智慧变成组织的显性智慧，从而让组织的能力越来越强。1 r4 i2 i. n9 P! c

4 n2 V" }9 R3 X7 i! i3 A) `
) R2 @! X$ O7 B6 l7 A9 @- b附：京东搭建的企业培训体系。- \2 @4 n4 V' ^  {

3 J( s* s7 ~% @0 ?" C1 z7 @6 w  P  R+ ~+ G, y
2 e3 s1 b( t" s+ i# H! U# |
. p$ c% v7 G, Y( F
$ z0 P6 V* C8 ^# g" Z: F
' K+ @; M+ H9 n5 m& i0 G
) `. k9 ~9 b6 `9 W7 D; C/ z6 J
& t. R3 B/ r% {# m7 B

/ v- Y1 P+ r# e
1 g9 o7 E+ k# s( l1 ]6 F8 p4 c
, k5 e' H4 p+ U# a# q% e  a+ T9 M" p+ l