设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2840|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

专访于环宇:真正百万年薪的HR,有哪些特质?

[复制链接]

7

主题

6

听众

75

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2018-7-19
最后登录
2020-6-3
积分
75
精华
0
主题
7
帖子
9
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-2 17:01:58 |只看该作者 |倒序浏览
[size=1.1]走近大咖系列
[size=0.9]第7期
[size=0.9]于环宇,微励集团董事长,微励商学院首席讲师,管理心理学博士,三维绩效管理系统创始人,清华大学职业经理培训特聘讲师,多部经管类畅销书作者。
/ I1 Z, W  e/ }: }6 G
微励-中国HR企业服务供应商,以人力资源教育培训为基础,创办微励商学院,致力于提升HR自身价值,打造HR黄埔军校。

, S7 E6 l' ]) k2 C. _- v
/ N0 ?0 ]) K/ C5 P$ U
本期【走近大咖】栏目,很荣幸邀请到微励集团董事长于环宇,给我们HRPARK做了独家专访。
——导言

: A2 G# O$ B$ [" W3 l) J' C
' a' W0 @( k" S# u) n9 B6 ?
趴姐说

' O+ Z% h: W# I6 L2 z/ c
微励商学院首席讲师,是于老师最鲜明的标签。但很多人不知道,他是计算机专业出身,有过四次创业经历。/ _$ v  p. Y' l

7 [5 k# N6 I$ w$ c9 t1 O( Q  X' W* H
那天,我们聊了很多,关于他创业的故事。他给我最大的感触,就是个骨子里“不安分”的人,创业这条“不归路”会一直走到底。

4 \5 ~6 u' h' @$ `
在最拼的时候,敢投入自己全部家当,每个月只给自己发3000块工资,维持基本生活。他笑着说,“因为创业,错过中国最好的买房时机,但我不后悔”。

$ ?, E5 I! {$ q1 ^6 k
全力以赴,是他对创业的态度。
/ |6 V4 p1 M: R
回顾过往创业经历,他总结了3个关键词:顺势而为、客户导向和目标匹配

8 l1 s; P8 S: _! {! B- {! }# g( V  `6 G
  • 有句话叫,“站在风口上猪都能飞”,这就是顺势而为。逆时代趋势,即使你的想法再好,也没有支撑创业成功的外部条件。
    # ~7 `( E5 b4 L
  • 当创业者为公司付出太多后,很容易产生自我认知偏差,别人的建议完全听不进去。错以为自己想的,就是客户需要的,其实完全不是。企业应当是为客户服务,并不是为创业者服务,客户导向才是生存之道。
    + J% w: Y" L' ^: ~2 r
  • 任何人都不能一口吃成胖子,有多少资源干多少事情,企业千万不要把步子迈得太大,什么都想做,最后什么都做不成。

    5 M- i' G, A- O

& i% Z9 i) F1 l: ?  X/ E
正因为有过多次创业经历,于老师对企业管理以及老板与HR的关系,有更透彻的理解。很多HR在听完于老师的课后,深深感觉颠覆认知,有种涅槃重生的感觉。

, V- Z! G% N8 D: n9 J: O& [4 [
接下来,我们将从“提出百万年薪的初衷”、“普通HR和高阶HR的区别”和“HR到底要不要懂业务”,为大家阐述本次专访内容。

$ |6 W  `! U2 n) r
以下是专访正文:

$ U5 k; v% s& J) O+ r. P
  ^% H9 V) H- U( ~- b0 O
01
8 W* B/ w+ r' I/ T
提出百万年薪的初衷

: h! z/ x5 j  i8 N& Z' t
HR的工资低,一直是行业内的隐秘热点,内行人都心照不宣。
: k2 P; p- S* B$ [; x, D
人力资源部门跟企业核心部门相比,薪资水平差了好几个档次,在企业价值体现上,排名更是靠后。

6 k6 h( ]! e, U; c! T# @
更令人心痛的是,涨薪慢、涨幅小成为HR心中的痛。究其原因,在于缺乏信心和正确的自我认知。
( {& k" ~* K% r) y7 b  H2 _
5年以内经验的HR,每天都在忙基础性工作,没有树立职业目标。有些HR专业能力很强,但就是涨不了薪,因为她不敢跟老板提这个事。

, a* y0 H" F! {( o# Q3 k6 i- n1 v5 [
我们做得最多的就是,培养HR的老板思维,同时给予更多的激励,让她们敢于向老板提涨薪。
; h# `% j: m/ l8 v( e: z

' V/ H' ]$ [) o& C2 S5 }
02

0 U. C) e- W( U( p7 a3 R( ]
四种HR类型的特点

. @: `( Y3 v+ S6 |9 P1 d  D
我将HR的类型细分为四大类:事务型HR、职能型HR、战略型HR和老板型HR,下面我来讲讲他们之间的区别。
; y; N7 [$ ^* T
▍事务型HR,是很多的人的状态

- K, p6 k8 [/ o3 }
除了做些人力资源基础性工作外,还有就是“日常背锅”。

: A7 U1 w& y/ T  W
“我的工资怎么算错啦?”
“忘记打卡,不能算我迟到。”
“年假不批,我跟你没完!”
……
+ ~! n- A* Z+ Z5 D) \
甚至有时候,跟行政部门的工作,没有完全划分开。工作完成的好坏,也没有明确的标准,更别说过度追求流程化,导致效率低下。
( ^% Y3 H- y# _) X# P
部门的应用模式,仍然按照”社会化流水线分工”的方式,为企业整体运营做支撑。

' X) ]$ r6 I; L  m  j
其实,这是中国大多数民营企业人力资源部门的“普遍现象”。

$ @5 G# Q4 u0 B: _( D: U5 d3 l
职能型HR,相对来说更专业些

1 M4 v- q" b2 N5 D" v( x7 P. b& r
职能型HR理论基础扎实,同时具备良好的沟通能力、逻辑思维能力和学习能力。
1 P! [" g8 J# v- a& ^5 |
相比于事务型HR,他们专攻各自负责的模块,比如招聘、培训、薪酬福利等等。基本上是以发挥人力资源管理的自身专业技能,开展部门日常工作,对公司的长久持续发展负责。

- v1 J3 W' |+ x+ d: q" \
在中国大多数民营企业中,事务型HR和职能型HR的工作是交叉的,没有那么多的人力,来支撑HR只做职能型的工作。
8 }, ?3 x- q; |9 p+ U& h* X5 G" z% H
战略型HR,为公司战略目标服务

! y/ E% V9 b5 ]+ h
战略型HR,更像是企业内部的咨询师,他们通过新视角来审视HR与企业、员工三者之间的关系。
- Z8 ~1 m' Y3 r0 V4 T( k  y8 B
他们更倾向于,如何让企业获取战略竞争人才优势,如何最大限度保持团队生产力,如何调动全体员的积极性等等。

0 B1 f. |# v. q% K
举个例子,如果公司今年业绩目标是1个亿,需要抢占什么市场,战略型HR能够立刻洞察公司的战略,把它转化为人力资源的打法,支持公司的战略。

" c6 `3 J# j. G+ R  K$ m
此外,他们还能通过自己在人力资源上的专业技能,帮助公司做战略决策以及落地实施。
0 A5 c4 O5 ?; c# F: t- r3 R
比如说,公司要进军某业务板块,战略型HR能迅速做好人才盘点,从人力资源方面为公司战略决策给予建议。

/ P3 L" B* s. A1 A1 U
成为战略型HR,除了要精通专业、懂业务、有战略思维,更要懂人性。
  w" O/ i' p& V/ |- H3 R" s6 {
我最近在研究阿里巴巴,发现他们最强大的不是技术,也不是销售技巧,而是企业文化。
  Z2 A4 h9 k6 G; A) [
他们的员工,敢于在什么都没有支持的情况下,一个人去新的城市开拓市场,经常被工厂的看门狗追得跑。在非典的时候,阿里巴巴所有员工都在家办公,业绩不降反而增长,这就是企业文化的魅力。

0 L7 X4 o' k/ b0 S+ Y) o
然而,要想搞好企业文化,就必须懂人性,研究人的心理。

( _- a. ~5 N/ ]% R4 d
老板型HR,最大的优势是心态和态度

# V+ R+ v  z7 L
前三类HR都是职业经理人的心态,老板型HR是以老板心态在工作,能够站在老板的立场看问题。
& E, I, @) w' C9 ~+ |
这类HR的典型代表,就是阿里巴巴的彭蕾。

% _5 v0 N4 p% C/ C% L* K
当马云要拿下淘宝创始人孙彤宇的时候,彭蕾作为其妻子,事先知道这个消息,并没有告诉他。

( \+ {3 @. d" W: j/ W0 ~
这不仅是职业操守,更是老板型HR会永远站在老板这边。
( ~5 e% [7 r1 f) |# S
刚开始,可能老板型HR的专业能力并不是很强,但是她能跟老板保持同频,愿意更加理解老板,愿意付出更多,愿意承担更多的责任。
8 V0 C( T* r* g
当人承担责任越多的时候,能力也会被责任“撑强”,无论是老板还是HR,都是如此。
. e/ z& |2 [4 C; M5 F& ~6 A
心态不是能力,但能影响最终的产出。

$ u' G& N1 q9 c; H# k6 S1 h

! K: u2 s+ F9 j& z3 ]# g1 T
03

9 ]9 J8 f5 e0 b- H9 Z
影响HR成长的思维模式
: R' F% \9 J; X; k* N+ U# }8 e

- Y9 M4 K- C* b- C( {' z  @8 m
利己思维和利他思维的差别

9 N! C4 L7 }. e9 M# ?. G
在中国很多民营企业中,能力从来不是评估能否走进核心层的唯一标准。
9 C( l  ]$ I# ^, V7 E* x
在老板眼里,态度比能力更重要。如果你比老板都热爱这家公司,老板真的愿意把公司交给你去做。

1 E- M; y+ T" F9 N  ?% x9 x
这里就遇到一个问题,老板和HR到底谁先付出?

$ j" i) o3 n0 p' u
我们都喜欢别人先付出,再给予回报。这种模式,很容易让我们陷入被动状态,因为别人不一定先付出。
3 S' c/ O6 D5 q/ j
最聪明的做法是先付出,老板看到后终有一天会给予你回报。
) t7 I& F) \: U6 u
从社会心理学来看,一个人是不愿意欠别人东西的,回报只是时间长短的问题。

! h9 P3 n( i" ?, P2 Q
这就是利己思维向利他思维转变的过程。

6 i. W' X& u& ^8 q
管理思维与经营思维的差别

* z' ~) s; ^# Q: `0 \3 N/ A3 s( _
人力资源管理思维跟老板强调的经营思维是不一样的。

9 f8 E9 |/ l8 |5 @6 {( C
管理思维强调秩序,HR到一家企业最喜欢完善制度和流程,希望整个企业能够按部就班的运营。

2 p: ^# Z# p% f8 [1 t2 O& @
你会发现,几乎所有的创业公司都是乱套的,但老板不会在乎乱不乱的问题,他只在乎公司有没有好的结果,这就是经营思维。
; x0 G! [" r9 w
很多时候,HR就会对公司的发展形势产生误判,她觉得公司太乱就跳到下一家公司。

% Z" O. A8 G% h% A+ T, i' ]& E
结果,可能这家公司乱了10多年还没有倒闭,因为她没有抓住企业经营的核心,只要有现金流在,公司就倒不了。

8 Y2 n3 w/ r. K) E( m
举个例子:

, m1 @& p1 E+ ^" W. z( b- O
2011年到2015年,京东的营业收入从人民币约211亿增加到超过1800亿,增加了超过7.5倍。2015年营收1800亿,亏损94亿,假定京东每年亏100亿,这1800亿要18年才能亏完。

9 v0 S1 u) w2 c
所以,京东每年亏损几十亿,亏损12年还不倒闭,就是因为有强大的现金流。

5 c) y4 G7 B  i
当然,这个乱是要有底线的,那就是企业内部管理乱,不能影响到客户体验价值。客户看的就是最后的产品和服务结果,这也是老板想到的东西。

2 Y# u" G( M) K0 E) T2 l& Q  b0 I
总结就是,HR聊的是秩序,老板要的是结果。
$ o7 G% H# [. l  U0 Z3 O/ z( Y
- ?* E0 S# a; X
04
& h- \1 \1 X" [3 g, I, A0 G2 g  ~
HR要懂业务逻辑
! E8 y8 B2 Y! B
事实证明,很多从业务线转来的HR,相比没有业务经验的HR,做得更好。
4 w4 J$ A# E. v1 E5 l+ F
我们要清楚,业务能力和业务思维的区别。懂业务和会做业务是两码事,HR需要懂业务,而不是做业务。
. [  @& g  `! g4 r2 H
业务思维逻辑的核心,要清楚公司的商业模式以及市场环境、客户需求等。明白业务部门每天在做什么,业务团队需要怎样的支持,找到问题关键点,从人力资源的角度去发力解决。

/ d$ h7 n8 P6 k
举个例子,某公司销售团队业绩不好,如何从中找到问题原因。
# b' |% k+ y; s  Q: j
如果是拜访量不足,那我们继续思考,为什么拜访量不足?
; R, Q; d" ~" l' ~
有以下几个原因:

" c% @# N/ b* V3 X: M  _! ]
1、 邀约客户量不足;
2、 拜访话术有问题;
3、 销售伙伴动力不足;
4、 激励政策有问题。
5 y! k$ t- K' H
后来,我们发现该公司只考核业绩,对于拜访客户量没有考核,这样大家就觉得拜访客户量无所谓了。

8 i# Z0 `3 D5 V0 L6 ]1 Y/ Z
没有持续稳定的拜访量,销售业绩就容易波动,这就是问题的关键点。

: f2 i+ {9 L) E# d% K
所以,懂业务的HR必须深入销售团队,知道销售流程是怎样的,知道在哪个节点出现问题,能否用人力资源的方式去解决。
) X3 e. d) ^- _0 D# ?
再举个例子,如何解决公司研发团队交付延期问题。

* H: \4 s, p! i' D( Y2 I
我们就思考,这个延期的原因是什么?
9 d$ `) r+ o, r" H6 o3 l$ F7 S
第一个,研发需求提的不及时,跟其他需求撞排期了。

9 D" h, v; G, F: e5 i2 j
第二个,需求提的及时,但是经常变,中间反复返工耗费时间;

: t7 v. o  y& `3 }! u6 G0 _+ G
第三个,关键岗位上的人员流失频繁,可能是压力太大。

4 w, s4 G- x+ K6 b/ z- ~2 ?
前两个都很好解决,对于HR来说如果把关键岗位上的人员稳定住了,这个问题大体上就能就能解决。

+ i0 d8 X0 q! V# D& M4 g; m3 ~
如果HR不懂研发流程,那么很难找到问题的关键点,这就是懂业务HR的优势。
# C6 x- z* o1 o9 G' e! _0 T4 t
所以,不要求HR有业务能力,而是要求具备业务逻辑思维。HR需要从人的角度,帮助业务部门找到业务提升的关键点,以及如何去解决。

: d. [  u1 S; Q+ Y2 R
" Q# t; X1 S) R& d) k
' a: c2 ~# ?# u5 c# S9 p

5

主题

9

听众

432

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2010-3-11
最后登录
2019-7-15
积分
432
精华
0
主题
5
帖子
232
沙发
发表于 2018-9-29 11:04:02 |只看该作者
很有启发,感谢分享了,,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册