本文版权属 华恒智信咨询所有
转载请注明: 中人网论坛- 华恒智信咨询-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=905287)
MBO(目标管理)、KPI(关键绩效指标)、BSC(平衡计分卡)这三种工具其实是最常用的绩效体系设计工具。要想切实地在企业中做好绩效管理,首先就是要依据企业的具体情况做好绩效管理体系设计。然而,就是选择哪一种绩效工具呢?其实许多企业在设计绩效体系时,是没有详细考虑这些绩效工具是否适应该企业的实际情况的。那么这几种绩效设计工具到底有什么关系?我们在运用它们设计绩效体系时应该如何选择呢?$ z3 I! o, a' `/ p9 d6 B e
x$ G C7 ^" ~* L8 c4 j
目标管理(MBO)
$ s7 B/ O1 a/ ]2 d; R2 n) q MBO被管理学界喻为像哥白尼日心说一样具有划时代意义的管理工具,与学习型组织和企业流程再造(BPR)并称为20世纪最伟大的三大管理思想。目标管理(MBO)是由管理学大师彼得。德鲁克在1954年首先提出来的,并率先在通用电气公司(GE)实行,取得了巨大成功。MBO的特点在于以人为本,强调员工参与管理,能有效调动员工的积极性。它基于员工的所完成工作来评价员工的工作表现。
, ]8 W; _. h8 o2 L. r4 g MBO的主要过程如下图所示:" E# C/ `8 a6 e- m
4 |% x+ t: ?4 g/ T7 f
5 G2 Q5 T1 b; L$ z5 g+ A
% @( O4 Q3 H- v) \/ ^) l' `
) V" h2 u# c4 D
' C. I3 l. X4 R1 J( z! h4 w" m, T8 |2 m3 c
我国很多企业在运用MBO时都陷入了一个误区:把目标管理用成了计划管理。一般都是企业老板制定年度目标,然后将工作任务强行分摊给各部门,部门再分摊到每个员工。在这个过程中,始终没有员工的参与。因而,目标难以得到认同,执行起来自然大打折扣。7 n2 k/ `9 x6 Q6 @* S* C: Y$ p
在实施MBO上,我们在长期的管理咨询实践中,提出了“四个共”的思想,即共识、共担、共享和共赢。
. n- L% @6 J) U5 G. T 共识就是上级和下属通过共同协商,就制定工作的目标达成共识,并签订契约,全力以赴地去实现目标。6 \3 x& @) ~$ }3 M2 _( i
共担是指为达成目标或者出现失误时,一起承担责任,并相互检讨。
$ b$ o. V- f% k2 e! Q% p( X/ v+ h 共享是指团队成员间的信息、知识、技能和资源等完全共享,各自发挥自己所长,共同向着既定的目标前进。
: B7 H- c; V7 s* a+ p4 F: [ 通过共识、共担和共享,最终实现目标,形成个人与团队、团队与公司共赢的局面。
# \6 \: \: h7 ^3 L MBO有许多优点:1 u* H. K& M1 d; n x+ N
(1)目标管理对组织内易于度量和分解的目标会带来良好的绩效。对于那些在技术上具有可分性的工作,由于责任、任务明确目标管理常常会起到立竿见影的效果,而对于技术不可分的团队工作则难以实施目标管理。
: F) `9 e# D! G (2)目标管理有助于改进组织结构的职责分工。由于组织目标的成果和责任力图划归一个职位或部门,容易发现授权不足与职责不清等缺陷。+ l9 B& {4 E/ o. [: c( Y
(3)目标管理启发了自觉,调动了职工的主动性、积极性、创造性。由于强调自我控制,自我调节,将个人利益和组织利益紧密联系起来,因而提高了士气。
$ X" A9 M9 k0 h; B* D7 y (4)目标管理促进了意见交流和相互了解,改善了人际关系。
: T7 Z3 `6 n1 g( W: o 然而,虽然MBO对于管理学界具有划时代的意义,在实际操作中,目标管理也存在许多明显的缺点,主要表现在:
0 g) T0 D8 y/ P6 \3 [# i (1)目标难以制定。随着经济的发展,企业内外环境变化越来越快,导致企业面临的外部可变因素越来越多,企业的内部活动日益复杂,企业活动的不确定性也越来越大。这使得企业原来的许多目标难以定量化、具体化;很多团队工作在技术上联系非常紧密,甚至可以说是不可分解的;这些都使得企业的许多活动制订数量化目标是非常困难的。
* F! s5 w; ], _2 v! p7 Q (2)目标管理的理论前提不一定在所有组织中都存在。目标管理得思想是基于人性假设Y理论,而Y理论对于人的动机作了过分乐观的假设,在现实中,许多企业对员工行为都存在监督不力的现象,而同时很多员工是具有“投机主义”心理的。因此,许多情况下,目标管理所要求的承诺、自觉、自治气氛难以形成。
- z- W: L# \$ p- m8 J7 A (3)目标之间的权重难以确定。由于市场环境的复杂性和多变性,企业往往难以确定目标之间的权重。常常出现顾此失彼的现象。- K. r" G# Y; q$ A4 @
(4)目标管理的协调成本比较高。目标管理要求上下级之间充分沟通,达成共识,而这个过程很浪费时间的。另外,每个部门、个人都关注自身目标的完成,很可能忽略了相互协作和组织目标的实现,滋长本位主义、临时观点和急功近利倾向。
$ n& N- R& j$ @2 T+ Q (5)目标管理对管理者的素质要求比较高。在许多企业中,很多管理者难以充分提取下属的意见,专断独行,自大的现象非常普遍。
: F& q5 c- s. e' [- s& x7 G) g 华恒智信原创,欢迎大家转载,但请注明华恒智信原创及来源,否则视为侵权!!!(欢迎致电010-84641991了解更多内容)9 k3 p# a- _ F; k! x5 y1 S
& R5 w' Q" \3 _
|