查看: 2428|回复: 6

[转载] 钓鱼岛岌岌可危快要被断送

6 主题	4 听众	36 积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间: 2006-2-13
最后登录: 2006-4-21
积分: 36
精华: 0
主题: 6
帖子: 62

电梯直达

楼主

发表于 2006-4-17 15:08:00 |只看该作者 |倒序浏览

台湾的泛绿政治集团有一个传统，总在日本政府面前卑颜谄笑，恭谦谨慎，曲意奉承，“媚日”到了可耻的地步。最惊人的表演莫过于台联党主席苏进强，亲身到东京靖国神社叩拜日本甲级战犯，认贼做父，无耻之尤。“台独”教父李登辉屡次公开声明，钓鱼岛原是日本的领土！台湾“交通部”在台风过后路段尚待修复，班车一律停止的时候，预备了特别列车恭请日本的极右派份子东京知事石原慎太郎，畅游台湾东海岸。王金平“院长”乘舰出海宣示护渔，民进党“立委”党团代表立即讥讽王“院长”头殻坏去，日本岂可随便开罪的呢？连“台独”理论大师林浊水也撰文呼吁，趁早别和日本争海权，我们争不过人家，连中国大陆也争不过。难道没有在新闻上读到，大陆正在安排三十多万渔民转业？理论大师的钻研精神可嘉，只是结论下的太武断。泛绿政治集团的指导思想很简单，正是“国安局”秘书长邱义仁的名言：抱大腿。抱美国和日本的两只大腿，则政权可以稳固。在他们的心念中，维系政权、继续执政高于一切！为了巩固政权，如果需要出卖“领土主权”，也在所不惜。日本政府主动要求和台湾进行第十五轮渔权谈判，阿扁受宠若惊，怎么日本突然这么看得起人了？心存感激力图表现。先由官员放出风声：此次希望务实地只谈渔权争议，先让台湾渔民有更宽广且安全的捕鱼作业区域，渔权与“主权”分开，称之为“弹性主张”。陈水扁再跳到台前公开发表看法，他主张渔权与“主权”脱钩，护渔是争取渔民权益，和“主权”无关，钓鱼岛主权属于台湾，从国民党执政时期到现在立场没有变，没有必要照三餐讲。此事非常严重，阿扁的意思是钓鱼岛主权属于谁，自己关上门在家说说就好，不必到处嚷嚷，三餐都讲，莫搅乱了谈渔权的大计。要知道日本处心积虑的占领钓鱼岛，多年来精心计划动作不断；设立灯塔，划定海域，驱逐台湾渔船，在钓鱼岛设立户籍等等，台湾连声明“主权”的话今后也不敢说了，有谁还认为台湾拥有钓鱼岛的主权呢？其实这些年来台湾当局很少声明钓鱼岛的主权，最近一次是“立法院长”王金平说的，他不代表泛绿阵营。谈判官员已经得到“总统”的指示：初步构想是将钓鱼岛附近海域划为“共同区域”，由台日“共同管理”。官员说，我们要摆脱“传统渔场”概念的束缚，以“共同开发”的概念解决纠纷，将经济海域由双方共同管理开发。如此则钓鱼岛危矣！任何模式的共同开发就等于放弃了钓鱼岛主权。日本霸占钓鱼岛并不是贪图列岛附近的渔业利益，而是想得到蕴藏在钓鱼岛海域的丰富石油！其价值不可以数计。谁拥有钓鱼岛的领土主权，谁就享有它海底的资源。一旦台湾和日本签有一纸共同开发的协议，将来若在国际法庭争论，国际法庭很可能认定台湾并未坚持“主权”。自三十多年前北美洲的“保钓运动”开始，多少人废寝忘食，奔波劳碌，呼吁要保卫这几座无人岛屿，为的是确保我们中国人千秋万世在该地拥有的合法权益。海底的藏油，原来属于我们，应当由我们经营使用。万不能任由一名政坛上的跳梁小丑，仅仅为了已身短暂一时的权位，轻易地把国中无价之宝恬不知耻地送给日本！ “共同管理”、“共同开发”等于出卖国土，出卖祖上留给我们的财富。至不济宁可放弃渔权，由党局贴补渔民损失，协助转业，也不可贪小失大。卖国行为已在进行中，国人不可坐视。经过 “保钓运动”，大家已经看的很清楚，台湾当局保不住钓鱼岛，但是也不能由他主动的卖掉钓鱼岛。不谈主权等于放弃主权，我们要阻止台湾与日本签定“共同管理”钓鱼岛海域的协议，不准台湾出卖钓鱼岛。所有的中国人、华人必须警惕，认识到日本对周边的柔性侵略从未间断，台湾的卖国集团正在当权，钓鱼岛岌岌可危，快要被断送了。