绩效考核系数的设计方法

海水无盐

涉及多种绩效考核系数设计的方法，供大家共同研究、讨论、分享。
# I" C8 G6 }7 H8 w" q! h9 B
) y1 d& `+ [0 V9 u& P
2 q% n% v6 S7 b  k, q

伊莎贝拉007

资料在哪呢？怎么看不到？
我现在在做绩效，可是快把它做废掉了，烦，是不是绩效做到最后，都很容易流于形式呢

海水无盐

回复 2楼 伊莎贝拉007 的帖子

3 ?% `% m$ ^- G' `9 j8 L: b资料不小心掉了，有机会交流一下。
" I2 {  K* V1 @   

蓝色恒星

资料缺乏实例说明

伊莎贝拉007

回复 3楼 海水无盐 的帖子
1 c: r! ]% L# L3 j

( x" ^: T9 A5 X7 G5 K. r    ........不小心

伊莎贝拉007

没有实例支撑，感觉很费解，像横向考核系统设定那段，我看得很头痛

海水无盐

回复 4楼 蓝色恒星 的帖子
: _; t+ a1 w! \6 B- p( E0 C0 b
资料中已经有进行利弊的祥说，在运用中要根据企业的实情即管理人员的意愿，看是否如何“挂钩”的问题。
   

伊莎贝拉007

俺们的绩效考核是部门内部相似岗位的绩效相互挂钩，比如那组有两个人，绩效分数为各个考核项分数直接相加分别为M和N，两个人的绩效考核系数即为：M/（M+N）；N/（M+N），不不过我感觉这样捆绑的意义不大，变成组内的不良竞争，即使自己做得再好，只要对方比你做得更好，实拿绩效工资都比基本绩效工资要低
不过我看LZ的办法，感觉好复杂，看得我脑袋很头痛。。。。

海水无盐

回复 8楼 伊莎贝拉007 的帖子
9 {+ T  W5 q8 L- A! t% U
' E# ~/ K; s8 U- b% e' g; @根据你公司目前考核结果挂钩的基础，我建议还是要作出部门的结果，然后根据岗位特征，按不同比例与部门考核结果挂钩后，得出的即是岗位最终的结果，即公式为：如：某岗位绩效奖金=岗位奖金基数*【（岗位初评结果*70%+部门考核结果*30%）】
: T, K% i3 e  Q6 v5 K   

常诚

回复 1楼 海水无盐 的帖子

" _$ Y% v8 h. l( E看看新斑竹的大作，不要怕我多问哦