设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2424|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[转载] 故事中的管理哲学

[复制链接]

18

主题

4

听众

3310

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2006-8-14
最后登录
2009-11-7
积分
3310
精华
0
主题
18
帖子
145
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-8-16 17:30:00 |只看该作者 |正序浏览
当今社会生活中流传着许多寓意深刻的故事,而企业管理中与之相仿的行为和结果随处可见。故事里的哲理,给企业管理工作提供了启迪性的思路。 9 u5 T- {+ t5 h# `" x3 r 求生反应与速度竞争. + N# |- @' _9 G& _有2个人在树林里过夜.早上,突然树林里跑出一头大黑熊来,2个人中的一人忙着穿球鞋;另一个人对他说:“你把球鞋穿上有什么用?我们反正跑不过熊啊!”忙着穿球鞋的人说:“我不是要跑得快过熊,我是要跑得快过你。” 故事听起来有点无情,但竞争就是如此残酷。因为,我们面对的世界,是一个充满变数并且竞争非常激烈的世界,比跑得快不快,很可能成为决定成功与失败的关键。“快”、“好”、“能干”、“聪明”其实都是相对的形容词,有的时候知道我们竞争对手是谁非常重要。在太阳出来的时候,非洲草原上的动物就开始跑了。狮子知道如果它跑不过最慢的羚羊,它就会饿死。对羚羊来说,它知道如果它跑不过狮子,它就会被吃掉。对企业而言,亦是此理。在社会进入信息时代的重要历史时期,市场反应速度决定着企业的命运,只有能够迅速应对市场者,才能成为市场逐鹿的佼佼者。美国思科公司总裁约翰·钱伯斯在谈到新经济的规律时指出:现代竞争已“不是大鱼吃小鱼,而是快的吃慢的。”这无疑是成功者的经验之谈。如今市场竞争异常激烈,市场风云瞬息万变,市场信息流的传播速度大大加快。谁能抢先一步获得信息、抢先一步做出应对,谁就能捷足先登,独占商机。因此,在这“快者为王”的时代,速度己成为企业的基本生存法则。企业必须突出一个“快”字,追求以快制慢,努力迅速应对市场变化。诚如此,则企业争胜有望。

3

主题

4

听众

835

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2005-8-3
最后登录
2006-12-12
积分
835
精华
0
主题
3
帖子
72
5
发表于 2006-8-18 09:08:00 |只看该作者

精彩

越简单越深刻
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

0

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2006-8-17
最后登录
2006-8-17
积分
0
精华
0
主题
0
帖子
1
地板
发表于 2006-8-17 12:56:00 |只看该作者

RE:[转载] 故事中的管理哲学

精简 Y) {, [# o9 @: L6 i8 I 0 s& X: B$ W% |: v- _ X, c; ^ 深刻呀! 5 Y3 a' K' f' M* Q! ?, T) i% b2 i0 ` 两个故事联系起来 : g; a. H4 Z1 M" P) D' @ " U7 W$ _. P) W& i$ X& u) W& t个人的发展需要竞争,但是企业的发展,应该是共赢.2 B6 U X; F( E& q$ U+ f$ d- \2 z+ d 0 t1 _( j F( s 度的把握,和速度的快慢 ' O2 Z# K# ~% v* ]8 X$ H( r" H e8 N 不正是我们应该.......!
回复

使用道具 举报

4

主题

4

听众

212

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2005-4-29
最后登录
2007-4-19
积分
212
精华
0
主题
4
帖子
53
板凳
发表于 2006-8-16 22:33:00 |只看该作者

RE:[转载] 故事中的管理哲学

奇思妙想。' L# l4 d- H1 O1 K2 X0 e 简单的事,人们还能想得通;在人类社会里就人们就想不通了。
回复

使用道具 举报

18

主题

4

听众

3310

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2006-8-14
最后登录
2009-11-7
积分
3310
精华
0
主题
18
帖子
145
沙发
发表于 2006-8-16 17:40:00 |只看该作者 |楼主

RE:[转载] 故事中的管理哲学

再发一个与大家分享。 2 u/ f% {1 @9 B老鼠困毙与“度”的把握 0 I1 Y0 I- w8 i0 j; v* {# M) f有一个故事讲的是,一只饥饿的小老鼠遇到了一只盛满大米的米缸,看着白花花的大米,小老鼠兴奋不已,每天跳进跳出,想吃就吃。但是缸里的米一天天地减少,缸口与米之间的距离一天天地拉大。当小老鼠能力所及的跳高高度低于缸口与米之间的距离时,小老鼠没有摆脱米的诱惑,仍与往常一样跳入缸中享受米的滋味,但就这一跳,从此小老鼠再也跳不到缸外了。当缸中的米吃完后不久,老鼠使困死于缸中。 这则寓言告诉我们:做任何事情,都要把握一个“度”,超越了事牧原有的“度”,事物将会发生质的变化。小老鼠的悲哀就在于没有把握好能够跳出米缸的“度”,以致最后一跳,误了卿卿性命。商战亦如此。我们有些企业在市场竞争中,对事物“度”的把握不够,如近年中秋前夕出现的南京“冠生园月饼事件”,遭遇曝光的厂家仅凭主观臆测,随意向媒体说月饼行业中的多数企业存在利用陈馅的现象,这一观点被炒作后,导致整个月饼行业的大萧条。当然这方面可供借鉴的事例也不少。如1994年6月发生的百事可乐“注射器事件”,起因是美国食品和药物管理局接二连三收到投诉,说在百事可乐里发现注射器。这一事件最终查明是一起严重的人为破坏行为。在百事可乐公司高度重视下,此事迅速得以化解。值得一提的是,整个事件中,竞争对手可口可乐对此事处理有度,并未趁人之危,幸灾乐祸,而是选择了沉默。因为可口可乐明白,产业中竞争对手品牌发生有损名誉的事件,短期内虽是个别厂家受到损失,但若不迅速解决,随着时间的延长,将会波及整个产业。倘若可口可乐在这次事件中借题发挥,以收渔利,纵不说事情澄清后会使自己出丑,就算百事可乐里发现注射器是真的,那在消费者心理上造成的影响,也是对可乐这一饮品的不信任和拒绝。其做法值得我们探讨思考。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册