- 最后登录
- 2021-11-1
- 注册时间
- 2003-4-16
- 威望
- 86
- 金钱
- 2279
- 贡献
- 1157
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3522
- 日志
- 27
- 记录
- 1
- 帖子
- 202
- 主题
- 45
- 精华
- 0
- 好友
- 18
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-4-16
- 最后登录
- 2021-11-1
- 积分
- 3522
- 精华
- 0
- 主题
- 45
- 帖子
- 202
|
绩效管理,是一件让企业管理层既期待、又头疼的事情。期待,是希望通过有效的绩效评估和激励机制,提升工作效率和经营业绩;头疼,是因为大多数情况下,绩效管理在规划与实施中都会出现这样、那样的问题,并不能达到预期的效果,甚至给日常工作带来不同程度的干扰,变成一块“鸡肋”。
& ?* t* i7 {+ ~- x( q7 x+ d; s8 o. @" I. ~6 M, Q) v. _
因为绩效管理“工程”的失败而淘汰HR经理的例子有很多;绩效管理系统失灵或流于形式,导致管理成本增加,工作氛围恶化,令HR们度日如年的情形也有不少;论坛中,有关绩效管理的争论总是此起彼伏,众说纷纭。
?: @* G% M* [- M; U$ e
7 Z3 x0 M8 H2 A; U: i s将绩效管理与日常工作结为一体,直线管理者的业务管理意识和绩效管理意识合二为一,HR在绩效管理中的角色定位因地制宜地进行调整与转化,这是打开绩效管理鸡肋“死结”的一条出路。
. g2 n" {7 J) ?' Q. a
9 ?1 Q7 g4 x1 _' U$ z' |笔者结合工作经验,就绩效管理中,HR职能的角色定位和工作策略,提出几点“谬论”,仅供讨论。 |
|