- 最后登录
- 2007-11-6
- 注册时间
- 2006-12-25
- 威望
- 0
- 金钱
- 39
- 贡献
- 3
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 42
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 66
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-12-25
- 最后登录
- 2007-11-6
- 积分
- 42
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 66
|
我常思考西游记中的几个人物。没有唐僧的坚定执着、严格管理,团队早就溃不成军、各奔东西;没有孙悟空的机智勇敢、交游广阔,绝难斩妖除魔、高歌前行;没有沙僧任劳任怨、埋头苦干,何来后勤保障、协调配合。但猪八戒这个人物就让人深思。从戏剧或文学角度看,这个人物旨在调节气氛、增加笑料。但从团队管理角度看,猪八戒式人物在团队中大量存在。唐僧是团队领导,孙悟空是团队核心人员,从事关键工作,不可缺少;沙僧看似无足轻重,实则从事大量日常工作,团队普通成员即为这种类型。猪八戒则是工作量不饱和,无所事事、好发议论之人;有人说,从前的国企员工是“一个人在干,两个人在看,三个人在谈”。
" H0 S1 C7 n7 E7 |1 N1 I6 e) |; F5 P# k* p! b' D: p
猪八戒拥有生存空间,我想原因有三:
3 w8 c- d5 Z" z% L: X& c0 U& r$ u8 p& g! \
其一,社会背景。猴头石中出身,本一妖精,举目无亲,虽有名师却不敢透露其名;大闹龙宫、地狱、天宫,以唐僧的正统观念而言根本是大逆不道,从心里看不起悟空;沙僧这家伙更是罪大恶极。唐僧作为释迦牟尼二弟子,十世修行,前九次取经在流沙河都被沙僧给吃掉了,这样的人,唐僧早恨死他了。反观猪八戒,天篷无帅出身,仅仅因为调戏广寒仙子嫦娥就被打下凡尘。改革开放前的观点来看,最多是生活作风问题;现在的观点来看,最多是轻微性骚扰。玉帝的处罚偏重,一不幸;下凡不慎误投猪胎,二不幸;因此,唐僧对八戒,因其出身,可敬;因其遭遇,可怜。同是天涯沦落人,相逢何必曾相识,唐僧与八戒之微妙关系,实非一般人领会。
" |9 G0 K$ ^/ M( n Z9 s' D! ?9 K0 F
第二,尊重领导。善于查言观色,想领导所想,想领导所未想;勇于放下脸面,甘为人梯,突显领导形象。悟空却常自吹自擂五百年前大闹天宫,将如来佛祖二弟子置于何地;又自恃火眼金睛,屡屡揭穿妖精本来面目,暴露唐僧愚蠢无知。唐僧队长脸上无光,干脆不管三七二十一,认妖为友,以身犯险,搞搞恶作剧,反正你齐天大圣本事大,“来救我呀,累死你活该”,恐怕是唐僧的心里话。
/ B. B; b( P. w4 z. W @+ P0 T3 S& f3 Y! W8 c
第三,情商出众。举手不打笑脸人,猪八戒总是笑脸迎人并带给人笑声;嘴甜能结万人缘,师父猴哥沙师弟,八戒叫得特别亲热,悟空称他呆子,他心头不爽面上却表现得乐于接受,拉近了彼此距离,悟空称沙僧沙师弟,表面尊称实为工作关系;吃小亏占大便宜,八戒不能说一点事没做,悟空往往爱叫他干一些不体面的工作,如倒夜香、洗马厩,八戒表面嘟哝几句,却从不推脱;打妖精之时,他却往往借口上厕所等逃之夭夭,以保全自身为第一。4 ^8 p7 @; U1 L" R! u! S1 b, K. k
$ G% M2 J( u: Y! X+ n2 m现代管理学认为,一个人之成功,20%源于智商,80%源于情商。猪八戒正是这种人才。 5 o* T3 P& { ]
2 H- r. |4 n2 ^& ?/ z以上所言,纯属牵强附会,各位队友只宜作为茶余饭后之笑料,切不可传播天下,以免误人子弟。猪八戒实为吴承恩不满明朝皇帝而描写的一反面形象,之所以能翻身,应感谢马德华在电视剧《西游记》的演出,改变了我们几代人对之的评价。 |
|