你有吃过用报纸做馅儿的包子吗?

智子

最近,据北京电视台报道,在朝阳区东四环附近的好些早点铺出售的小笼包子都是用报纸做馅儿的! 接着央视记者暗访查实属实,据称,这种黑店已有10多年的历史,且每天赚近1000元,可想而知,应该有不少人"有幸"吃过这种特殊的小笼包! 您吃过吗?但愿对身体没有什么影响吧......另据消息,工商介入,请疑似的情形朋友们,关注最近媒体的相关报道...... 我虽没有吃过,但很关注此事,故写此贴于此栏... ...

看上去一般美

可悲啊~~~~~~~~~[em11]

智子

民间怀疑：到底包子假还是新闻假？ 中国政府面对公信危机 早报网 韩咏红（北京特派员） 　　轰动一时的“纸馅包子假新闻”，随着北京电视台七人受过，其中三名主任、制片人被撤职，假新闻“编导＂訾北佳及“演员”等六人被刑事拘留而告盖棺定论。不过，民间社会冒出对“假新闻”一说的怀疑，却反映了中国政府所面对的公众信任危机。 　　在本月18日官方宣布纸馅包子纯属捏造的同时，另一种民间说法也在酝酿。 　　有老百姓相信，近期中国因食品安全纠纷而与西方国家闹得不可开交，有关部门为了挽救国家形象，把不适时爆出的纸馅包子新闻，作假说成是“假新闻”。 　　在网络上一片议论纷纷中，不乏“坚决不相信是假新闻”的跟帖。 　　“中华网社区”上一自称吃过“纸馅饺子”的网民坚称，即使当初电视台播出的画面是记者用DV机自编自导的产品，但纸箱做肉馅的方法，不可能是记者自己发明的，而是他将听说的方法做实验拍出来。 　　也有民众撰写博客文章，认为虽然北京市工商、食品安全部门迅速组织执法人员，每天对北京早点市场进行彻底检查，结果均没有发现存在“纸馅包子”，但是“没有发现，当然不足以证明过去没有。” 　　这篇博客文章又说：“连天津市高级检察院原检察长李宝金那样的高官都不能让人信任，工商行政、食品安全部门的事后检查会是什么效果也就不言自明了。” 　　长期在中国直辖市天津掌管当地司法的李宝金，是去年中纪委反腐行动中被查处，涉嫌受贿数百万人民币（100人民币约20新元）的高官，去年底被开除中共党籍。 　　在网络世界外，北京市民一般对纸馅包子新闻在问世10天内由真到假的巨变，很多是感到诧异和不解。 语文教授陈文海受访时说：“不管是真是假，反正小商铺卖的包子，我以后尽量不吃。”他坦言，在当局宣布“纸馅包子”是假新闻以前，他也对纸馅包子的存在确信不疑。 反思的应是国家质监部门 　　评论界则认为，这起事件中应该反思的是国家的质量监管部门，由于他们缺乏主动自发精神，丧失社会公信力，才造成假食品等重大问题先由媒体曝光才由有关部门查处，在中国成为一种惯例。 　　当肇事的北京电视台成为众矢之的的时候，就有民间学者为媒体因假新闻过失即背负上“严重败坏国家名声”、“严重损害广大人民群众的切身利益”的严厉批评而为北京电视台说话。 　　上海同济大学文化批评研究所学者王晓渔在《南方都市报》上发表的文章《请像对待假新闻一样对待假食品》就批评道：“假食品的危害性要大于假新闻。其他各种职能部门，在假食品出现之后，往往认为与己无关，因此按兵不动，在假新闻出现之后却高调介入、声色俱厉，大有此一时彼一时之势。” 　　不过，在公开评论文章里和访问中，多数人仍然是接受纸馅包子是假新闻的说法。 　　北京出租车司机袁姓司机受访时说，在资讯发达的今天，政府不会再冒这么大的风险，硬把媒体发现真实的情况说成是假新闻。 　　他也反问道：“现在哪有官员愿意把这种政治风险转移到自己身上？＂

智子

为此事,央视新闻联播澄清,本消息属于假新闻,北京电视台生活栏目<透明度>有6人受到处分.

李利琳

可能。

蓝影!

完了，有可能吃了不少[em14][em14][em14][em14][em14][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]

abeen

有没有搞错，这东西也能做包子　 以后吃东西　真得注意点了. [IMG]http://bbs.chinahrd.net/emotion/em14.gif[/IMG][EDIT]用户“abeen”于2007-7-18 12:38:07编辑过此帖。[/EDIT]

lily81

还有什么不能吃的? [em06]

智子

好在这10多年来,还没有听说因为是吃了包子而长久住院的人吧,要不,早就给"抖料"了... ...

888北极熊

昨晚在CCTV-2看到了相同的报道，先是愤怒，后是悲悯。挣钱固然重要，但要取之得法。违背天理，以伪充真，赚取黑心钱，着实让人愤怒。同时，他们如此愚昧、贪婪，真是可悲至极，一切恶行最终会以加倍的恶果回到自身。好在，我不喜欢吃包子，所以，暂未“品偿”到如此特殊的包子。