设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 6785|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原创] 理想化的人力资源和人力资源的理想化

[复制链接]

40

主题

6

听众

3443

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2006-7-20
最后登录
2013-8-13
积分
3443
精华
2
主题
40
帖子
277
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-9-9 16:39:00 |只看该作者 |正序浏览
理想化的人力资源和人力资源的理想化 ( ^" D9 o' Q! s) j; F' L$ f( _+ l/ V& j0 a$ i0 C, |3 R6 p5 ^ 在人力资源管理评价中,有两种针锋相对且绝然相反的观点很有意思。7 ? t {0 V; \ 正方说:人力资源在企业中最重要,是企业的第一资源,所以作为相关职能部门的人力资源管理部门,其重要性也是不言而喻的。正方举例,某著名500强企业领导人说,即使将他的企业的资金、厂房、产品等资源全部拿走,只要把人力资源留下,用不了多久他的企业又会强大如初。因此,人力资源是企业的第一资源,HR是第一资源管理者,少了谁也不能少了HR。少了人力资源,企业就完蛋了。0 U/ M/ f @& W U4 g 反方说:别太把人力资源当回事儿,HR在企业里只不过是“狗屁”,到哪儿都得看老板的脸色混日子。反方举例,在外企,老板要的是跨国企业的超额利润,并且是在任期内做出利润,人力资源就成了即期抢利润的机器;在国企,大脑袋要的是政绩,在任期内没有政绩,就没法在官场里继续“进步”,人力资源就成了老大夺取政绩的“贩夫走卒”;在私企,老大要的是私人领地,是“百年老店”,人力资源只不过是老店的伙计。所以,人力资源只不过是“狗屁资源”,别太把人力资源当回事。, H4 }& h1 }2 N. ]" t A, w 其实两种说法各有个的道理,都接触到了人力资源管理的一个根本问题:究竟什么是人力资源的根本理念?而符合人类绝大多数人利益的人力资源根本理念又是什么?这方面的问题都非常值得研究。 5 B4 M: j6 R) J2 Y' e 很多时候,我们在回顾人力资源管理发展历程时都会说到,人力资源管理最早是劳动力管理,后来是人事管理,再后来又引入了人力资源管理的先进理念,现在又开始讨论人力资本管理,人力资源管理的理念更先进了。静下心来仔细想一想,是这样吗?人力资本管理理念就比人力资源管理理念更先进?人力资源管理理念就比人事管理理念更先进?好像又是又不是。4 }2 T8 O0 f* m' t$ _, x2 e, T i 说是,是因为从管理的深度、广度、精细程度,从流程到工具,从方式到方法,人事管理都与人力资源管理不是一个数量级的,因为科技的进步充分提供了人力资源管理发展的可能,特别是技术操作方面的可能。 0 L' a0 Q) x' a% N" J! R 说不是,是因为现在的人力资源管理的理念,如果不摆脱“人力资源工具论”,就谈不上先进。说人力资源管理只是企业的管理工具,只是管理企业的人力资源的,只是为了企业的利益最大化而存在的,这样的理念就是先进的吗?我看不一定,最起码不比毛泽东时代的“人力资源管理”理念更先进,只不过那会儿还没有人力资源管理的说法而已。8 ]5 }/ _6 _' l/ d; }+ J 毛泽东的“人力资源管理”理念是什么?没有深入研究不敢断言。但毛泽东的一代人在谈到人的时候确实认为,最广大的人民群众是国家的主人,人民群众是管理国家的主体,当然也是人力资源管理的主体。人民政府应该更关注为数众多的人民群众,一切政治经济活动,都是为了人民的共同富裕,都是为了人民的发展和进步。绝对不是广大劳动者的劳动只是为了一部分人富裕起来。虽然毛泽东一代人的实践有这样那样的错误和失误,但从根本理念方面讲,应该说毛泽东的人民学说,更符合人力资源的应有之意。9 H" s: z% O0 K! V* E 反过来说,如果只是将人力资源管理打造成管理企业员工的利器,进而将企业员工打造成企业赚钱的工具,企业的发展成果只是使一部分人富裕起来,而忽视了广大员工的共同发展和进步,使资产所有者的与劳动者又形成了两个截然不同的两个阶层,且又用“人力资源管理”这样的管理工具,将劳动者永远定位于从属、弱势地位,拉大贫富差距,这样的管理理念又有多先进呢?' g; l$ Q# e2 N3 O& N 思考人力资源管理的根本理念是个非常重要的事情,在忙忙碌碌的事务工作中,人力资源管理工作者,经常依照惯性在忙碌,而很少问一个为什么。久而久之就会将无理视为合理,进而成为惯例。比如不给员工签订劳动合同,不给员工上保险,克扣员工工资,无理解除员工的劳动合同,等等。人力资源管理不合理现象的事件中,哪个跟HR没有关系?我们是不是应该想一想,为什么会这样?跟我们自认为正确的、天经地义的人力资源管理的根本理念有没有关系?

19

主题

84

听众

1万

积分

荣誉版主

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2003-9-30
最后登录
2019-4-17
积分
13923
精华
0
主题
19
帖子
1545
20
发表于 2007-12-12 09:06:00 |只看该作者

RE:[原创] 理想化的人力资源和人力资源的理想化

读过,收藏了!
回复

使用道具 举报

13

主题

4

听众

223

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2007-8-17
最后登录
2013-6-21
积分
223
精华
1
主题
13
帖子
157
19
发表于 2007-12-8 09:39:00 |只看该作者

RE:[原创] 理想化的人力资源和人力资源的理想化

写的 好!
回复

使用道具 举报

29

主题

4

听众

11

积分

书童

Rank: 1

该用户从未签到

注册时间
2007-9-15
最后登录
2011-6-23
积分
11
精华
0
主题
29
帖子
418
18
发表于 2007-12-8 08:20:00 |只看该作者

RE:[原创] 理想化的人力资源和人力资源的理想化

最关键的是老板的管理理念,而背后又是社会大环境以及市场竞争、员工素质、社会文化、政策法规等等诸多因素的影响,我的信条就是:遵循客观规律办事。外国的老公管理、人事管理、人力资源管理是伴随着工业化、民主化一步一步逐渐积累起来的,前后经历了不下百年的时间,既有思想文化方面的文明成果的影响,又有经济发展的影响,我们才搞了几年?拿来个理念,就能适合中国的国情现实吗?别忘了几千年的皇权社会,别忘了改革开放的大潮淹死的那些人,别忘了很多老板还在思想意识深处存在皇权思想,这些从根本上限制了人力资源的发展,归根到底一句话:经济基础决定上层建筑
回复

使用道具 举报

10

主题

4

听众

316

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2006-3-15
最后登录
2009-8-30
积分
316
精华
0
主题
10
帖子
132
17
发表于 2007-10-29 09:10:00 |只看该作者

RE:[原创] 理想化的人力资源和人力资源的理想化

确实是一种抛出了各种束缚的自我思考,但是如果以文中的论据来说,那么有古语云“水能载舟,亦能覆舟”说明了以群众为本的重要性,那么是否可以说人力资源的理念在我华夏古国,早已深入明君心里了呢?
回复

使用道具 举报

llhhz    

5

主题

4

听众

152

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2006-11-1
最后登录
2012-4-27
积分
152
精华
0
主题
5
帖子
145
16
发表于 2007-10-28 14:16:00 |只看该作者

RE:[原创] 理想化的人力资源和人力资源的理想化

“我也在很多地方看见有很多的在批评HR,质疑HR的作用和能力等,HR也成为了大家公认的敌人,但大家有没有想一想,要是大家的素质都能达到一定的高度,大家还会怀疑HR的能力吗?”妙!妙!妙!意味深长。。。。。
回复

使用道具 举报

40

主题

7

听众

982

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 36 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2006-2-16
最后登录
2012-10-17
积分
982
精华
0
主题
40
帖子
275
15
发表于 2007-10-19 14:29:00 |只看该作者

RE:[原创] 理想化的人力资源和人力资源的理想化

HR也是人,在企业中也得适者生存.( i- u4 s: u7 G; U& O8 p( T7 P 5 F% P* C$ w$ v% s) z) |为正义,为法律,可以"抛头颅,洒热血"8 [1 `- `- D; r6 I7 K5 Y - n; `6 T. k) ~) s# g! P2 y9 [可换来的又是什么呢?[em04]
回复

使用道具 举报

78

主题

4

听众

5317

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2006-10-21
最后登录
2015-8-29
积分
5317
精华
0
主题
78
帖子
718
14
发表于 2007-10-15 09:51:00 |只看该作者

RE:[原创] 理想化的人力资源和人力资源的理想化

这个东西应该看谁在用它吧,国家用的是国策,企业用的是企业的战略规划之一。无论怎样,在那里就做好那一块就可以拉。。。。。。[em32]
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

85

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2007-9-26
最后登录
2008-6-5
积分
85
精华
0
主题
0
帖子
26
13
发表于 2007-10-12 23:56:00 |只看该作者

RE:[原创] 理想化的人力资源和人力资源的理想化

理论总是需要时间来证实的
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

1131

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2007-1-22
最后登录
2016-8-10
积分
1131
精华
0
主题
0
帖子
108
12
发表于 2007-10-5 09:29:00 |只看该作者

RE:[原创] 理想化的人力资源和人力资源的理想化

不错,路过反思中………………
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册