- 最后登录
- 2013-1-10
- 注册时间
- 2006-4-13
- 威望
- 0
- 金钱
- 170
- 贡献
- 35
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 205
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 397
- 主题
- 76
- 精华
- 1
- 好友
- 2
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-4-13
- 最后登录
- 2013-1-10
- 积分
- 205
- 精华
- 1
- 主题
- 76
- 帖子
- 397
|
[center]告诉你一个真实的“绩效考核”(系列)
4 ]0 c4 ]5 I* j+ Q% R作者:email [/center]1 s" h1 d _$ M8 z
( c. I+ b" { j3 k4 N
前言
. _0 S. K8 B4 ]% M% ^( |! E$ p
0 X( F: R! V3 {4 b S企业在做绩效考核的时候,遇到的“真正的问题”,是什么?5 w" r& B+ \, b( |8 e
$ Z6 P/ }' v% M5 A ?+ Y. U2 w市面上的培训和文章反映了大多数人对这个问题的看法:企业缺乏对绩效考核的工具的了解和掌握。翻翻各个HR网站上有关绩效考核的文章,就可以看得出来。5 t/ J H" ~% i! ^( T, W
1 U5 X5 W- y- v% `, J然而,事实真是如此?+ f( Z+ O, y, Z, a7 W
! K5 s& [- P; z/ b* X1 ?
因为工作的关系,自己有机会观察不同企业的绩效考核实践,也帮助一些企业设计和导入过绩效考核体系,有成功也有失败,个中滋味,非身临其境不能体会。
2 L5 u( k( {5 `1 ~4 C; H. r0 }; V4 E2 ?
对于咨询人员而言,项目的不成功给自己带来的沮丧是难以名状的;对于企业HR而言,做绩效考核所承受的压力,也只有自己才能体会。
6 w h2 w: g) `& F9 y3 o1 U: b7 A; |( S% ~, w3 q! u1 e7 q5 R3 T
对于开篇提出的问题,自己一直在苦苦思考,直到现在,仍然有很多困惑。然后有一点几乎可以肯定,就是市面上有关绩效考核的林林总总的“答案”并没有回答或者解决HR的“问题”。/ B+ f6 Z9 T6 _9 ] ]
& f/ m: H# D3 s8 R% b
可能有人会问:你是否能给出困扰HR的问题的答案?我也不能。每个企业都是独特的,因而管理问题并没有现成的答案。更重要的是,笔者囿于自己的视野和能力,对问题的分析肯定存在不正确的地方。这里谈谈自己在实践过程中的一些感悟,希望能够给大家一些启发。) {$ f3 `$ C( Y0 Z9 o; W3 f
/ u2 u. s4 m$ U- P
有一点是笔者可以肯定的,就是这里提供的的分析视角,肯定能够让你有一些新的体验。8 ?! `! n, h' g) [1 i
+ P7 p: F. I# W6 V5 y% z# X1 S! w* c: Q/ Y8 [ d
4 G6 n9 E% r& h; ]- Q0 ?8 b3 j7 k
一、错误的不是答案而是问题本身
7 |3 z- R, O5 t7 ]& a' X* D& |6 S F E( l
市面上HRM的培训关于绩效考评的内容恐怕是最多的,而且大多围绕一些工具的运用展开,很多HR经理往往都是听了讲座之后心潮澎湃,转而孜孜不倦地寻找自己心目当中的解决方案,当真是屡败屡战、屡战屡败。
3 L. l$ F, V# }) f0 ?7 T$ \; c S# k1 X5 S6 J! ]
绝大多数人会得出结论:自己找到的“答案”都是错误的。在这个时候,很少有人想到:错误的是不是不在于答案,而在于问题本身? ' R( i6 P! p5 Z- I
7 ` L' m+ w( P( F
培训当中人们对完美的绩效考评进行了大量的描述,但遗憾的是,在现实中却不可能找到它。HR经理受到误导,对绩效考评的认识存在完美主义的误区,而探讨所谓完美的绩效考评是一个谬误,它使我们的目光偏离了企业的现实。 ; n- B! c5 V; {! @# v! `
) ^% u# @; R% g- C& b- t0 I9 C跟很多HR经理经理接触的过程当中发现,他们心目当中的完美考评包括很多方面,比如员工要满意、表格要规范、工具要先进、流程要复杂、要有成就感等等。下面就拿前两个方面稍做分析。 ! p8 B# q2 P: {! m3 p6 s& N0 @
! H- u: G; M" \! O0 c5 @) u
1、员工要满意。 # T' S: E# l* w* h
8 x. |! w/ ^2 z: H# G
HR经理在做考评的时候往往神经比较“脆弱”,员工一旦有所不满往往让其忐忑不安。HR经理应该知道,员工的不满到底来自哪个方面,是自己的工作没做好导致员工的不满,还是其他的原因?
" i, Y8 |/ O4 }, a$ L5 n7 }- Q8 {4 T% z0 W- I+ S. R! U
虽然奖惩不是考评的目的,但是绩效考评结果的运用往往会触及部分员工的利益,没有人钱袋子瘪了还能开怀大笑,这时有所不满也属正常。 5 A* T) S5 ]" l" k |
- `8 D: @+ K3 {+ P; e另外,在乎员工满意的潜台词是,先让员工满意,然后他们才能创造效率。这越来越被证明是认识上的一大误区。很多时候员工满意是因为组织提供了创造效率的机会,也就是说,效率跟满意之间的因果关系恰恰是相反的。 8 I: Z( n% j! C2 n$ v7 A8 v6 `% e! @
9 d: y1 l9 B: _( S& u* k. C7 Z; |; e关于满意的追求甚至表现在部门间相互评价当中。然而不幸的是,很多部门本来扮演的就是“黑脸关公”的角色,比如财务部门。如果大家都对它满意,恰恰最可能是因为它的工作没有做好。这时追求满意,正是舍本逐末。
+ w8 e; y; g1 n! J. p+ X5 H
Z m; ]+ F+ s H n% J5 V( D2、表格要规范。 . T/ H/ w: v! ^6 `& ~8 Q5 q
+ E ?" J1 l7 \) w
先说个笑话。建国初期,一位师长的父亲从农村来探亲。每次开饭的时候,师长总是抓起电话,吩咐食堂送一些饭菜过来。临走的时候师长问他要带点什么,他指着电话说我要这个。
5 P" `5 G0 n5 ]: w9 H
- D5 {3 \& D3 t6 q' @师长虽然有些不解,但还是把电话摘下来让父亲带走了。老先生一回到家里就迫不及待地跟老伴得意地说,这下好了,我带回个宝贝。这个宝贝只要抓起来对着它说几声,一会工夫就会有人大鱼大肉地送来的!
+ D2 _* V+ _( {% U; B) M
) p* E. P/ S- t2 S: O, O这笑话是启示不能只学表面文章,现在用来讲给很多企业来听,再合适不过。绩效考评的工具多来自西方,企业在运用过程当中,往往没有掌握要义,只是学到了表面,比如繁琐的表格、员工签名等等,往往搞得员工怨声载道。 2 w: Z' Y$ C/ ~- u0 B* }3 q& l$ Z
9 ^( V: O1 w- S8 w: f绩效考评自西方来,自然带有非常浓厚的西方背景。西方企业在进行绩效考评的过程当中,首先追求的不是有效,而是合法。打个比方,某一天主管提拔了张三而没有晋升李四,这种情况如果发生在国内的企业发生,李四一般心里痛骂上司一顿,但在西方的企业,李四很有可能向法庭起诉公司,理由是公司搞歧视。为了应付可能的法律诉讼,带有员工签名的、绩效考评表格将成为重要的证据。
9 ]4 W0 {- y, a) S- A" {6 r
$ G7 l* V% d& j; E3 S5 v我们往往不明就里,人家强调的正确绩效考评观的建立、考评过程中的沟通和反馈、公司营造的业绩导向的氛围等等促进绩效考评工作的“软件”没有学到多少,反倒把表面的东西原封不动地照搬过来,做不成功,又要给人家扣一顶水土不服的大帽子。
* E7 K; ?; H, N6 D8 T6 _
" |8 v1 b: I* M3 h( eHR经理需要认真审视自己心目中的完美考评,破除“心魔”。只有当HR经理提出的问题是“如何做有效的绩效考评”而不是“如何做完美的绩效考评”的时候,才有找到合适答案的可能。德鲁克有句话说的真好:做正确的事。4 b0 R' i5 l& z+ O
* a7 v ?2 @6 t
本系列文章系转载。[EDIT]用户“白杨乐海”于2007-10-9 20:13:40编辑过此帖。[/EDIT] |
|