- 最后登录
- 2007-11-22
- 注册时间
- 2007-3-1
- 威望
- 0
- 金钱
- 3
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 3
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2007-3-1
- 最后登录
- 2007-11-22
- 积分
- 3
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 1
|
我有一个仓储中心需要定长远的HR方针,我有以下几种选择:
U* h2 Z0 D: S3 H9 u+ V# w* `" {1、年轻人,应届生作为主体* ~2 P* M. e4 k" _+ W
好处:有活力,有前进力,公司也有相应的提拔和培养人才储备的可能。1 C5 Z$ U& H1 t6 m* B1 D y
坏处:从目前薪酬上来,我的薪酬显然比较低(合同员工2000出头——税后),可能在人员稳定上比较欠缺,并且难以招募到合适的人选。
% Z$ U/ a( n5 B2、外聘或者退聘人员,或者一部分失业人员
6 m; l: K! Z$ Q: s好处:人员稳定,对于薪资要求也不高,甚至或许还会有国家政策补贴。3 ^" ~5 m$ `6 s1 d* d
坏处:人员素质较低,并且身体因素也难以保证,对于企业高速发展可能不适应。
, h5 o# M' n2 k2 E9 d3、外来专业人员
6 P& H2 M0 T+ H4 A* d) z, c好处:外来专业人员往往需要及时找一个相对稳定的工作,所以比较容易招募,并且具备一定的专业素质,还有就是薪资要求不一定会很高;
( x" U8 [6 ^8 h坏处:随时有跳槽的可能,不够安全,可能会影响企业的正常人力资源调配。
; K& x& D6 C; Z7 Y2 i4、其他6 n' N; R8 ^- v: f
偶也不知道是什么的方针5 E$ n- n9 Y/ x, g% V1 g
0 {8 D; [4 N- C9 i
上述几种方针,不考虑用工成本问题,请大家帮忙想想该走哪条路,发展方向是什么,怎么才能最合理的发挥人力资源的优势。 |
|