- 最后登录
- 2005-11-23
- 注册时间
- 2002-9-13
- 威望
- 0
- 金钱
- 1029
- 贡献
- 24
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1053
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 586
- 主题
- 7
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2002-9-13
- 最后登录
- 2005-11-23
- 积分
- 1053
- 精华
- 0
- 主题
- 7
- 帖子
- 586
|
1.没有长远的规划 , B* C' f6 q$ T) _: R& K
! x8 e2 I0 V+ }海尔的规划中心没有起到应有的作用,对海尔各个本部或事业部的信息化建设没有长远的合理的规划,只是立足于打补丁,当领导提出需求的时候(注意是领导提出的需求),开始进行找软件公司,招标签合同,项目实施中也没有进行良性的规划,导致使用方和开发方牢骚满腹,都深陷泥沼。作为业内人士,相信大家都有所耳闻,很多公司听说给海尔作项目都避之不及。
& {; U" @& ?3 E" {+ s( D& ?/ V) s3 R+ v; @% k9 c$ \
1 j1 j6 T) [: b8 B% e
2.海尔的企业文化及中层干部的素质 6 J2 B* ]& c( `/ m
7 \9 R2 b5 ]; Z9 T7 q. K6 a) \8 F海尔的企业文化并不是象外界宣传的那样,其真正的核心是压迫、无理、责骂、扯皮。 不可否认的是海尔的高层领导(如总裁级、本部级、事业部级)和下层员工都非常敬业努力,但是中层干部的业务素质和个人素质实在是不可恭维,笔者在海尔作项目的一年中,发现他们除了上网、看报、骂下属之外,就是在下午下班后靠点到八点钟,然后就是拿到比下层员工多数拾倍的薪水,还能在项目吃回扣,将来海尔的败落他们将是一大功劳。
# {4 h; ]8 L8 J: L! ?8 G2 U: A7 s: R0 n' L7 K) L
8 r% P8 c4 P1 R1 |3.业务流程
( y$ i' a) i6 v+ W P6 X
7 ]; W/ A( A0 L: i7 @张瑞敏的管理思想是值得敬佩的,但往往到了下面就会变味。海尔的业务流程是迄今为止笔者所见到的最为复杂的,除了企业本身的原因外,笔者感觉到人为复杂化的因素也占了很大的比重,试想这样的流程能是适合企业的吗,连海尔自身人员都没有全盘的了解,都不知其所以然,这样做的后果又会是怎样的呢? 0 u9 j7 m+ e& U/ r$ r. \8 a
- B, l6 w- Z% a" @1 U7 m @# v" J1 g) D$ s/ C
4.使用人员的个人因素 - F2 [( \# N& m! B4 O
& x& K" K) s2 t' M1 R海尔的下层员工工资水平在业内是比较出名的低,在满负荷的劳动和压抑、屈辱的工作氛围中能有怎样的工作心情和效率呢?自己的领导除了责骂、无所事事、高收入外一无是处,能对公司有全心身的投入吗?笔者在海尔的日子里,看到了生产线上努力的工人、商场里认真的直销员,有看到了所谓的骨干、领导,心里时常的滴血。在与他们接触的日子里,100%的下层员工都表示如果能有其它出路会立刻离开海尔,这样的企业发展会长久吗?
$ Y! s" e5 c, W8 e" a; R; P9 R# R
, V+ J0 N/ B4 L: N5.笔者所进行的项目
& ]+ p- r) b1 B
2 i9 j1 k d& F: x2 I因公司因素,不能深谈。但有一点可以肯定,所有的项目都是或将是失败的。海尔的信息化建设并不是败在了领导层上,而是败在了规划设计和中层干部身上,同样IT的建设也必将成为发展的累赘。本来可以用IT来校正的扯皮现象却在项目进行中愈演愈烈。曾经开了一个项目会议,从早上9点钟到12点中,扯皮的时间就占了3/4,呜呼,海尔的时间可以耗的起,我们的时间可是非常宝贵的啊。
3 F- b/ M: m7 N0 X4 B& `; c, V+ W" v
: w: D$ k' N; U8 Y8 s% i
6.项目实施 ' v2 S9 k! W& x! i! k! D8 `+ [8 h
1 P4 n9 Y+ T, N# b* n: r6 c( |) e
如前所提,所有的项目都是针对领导提出的需求,那么真正的使用者呢,那些信息化建设中最重要的使用、骨干人员呢,所有的项目都是强势推下去的,也不是最优的,所以真正的使用人员抵触情绪之大连笔者都吃惊。这样的项目能够成功吗? 3 l) `/ k3 O. c% T" {; P
6 b, n: l: m' `6 r: v* |( A |
|